[OSM-talk-nl] Mappers en 'Kadaster geeft gigabytes aan data vrij'

Frank Steggink steggink at steggink.org
Fri Jan 6 17:17:14 UTC 2012


On 6-1-2012 17:39, drek wrote:
> Hallo allemaal,
>
> Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is wat dit betekent voor de 
> gebruikers. Ik heb diverse aanpassingen in de kaart gedaan en heb nog 
> wat aanpassingen op mijn to-do-lijstje staan. Zijn deze aanpassingen 
> nog wel nodig als er Kadaster-informatie gebruikt gaat worden? En wat 
> gebeurt er met bestaande data?
>
> Groeten, André
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
Hallo Andre,

Voorlopig betekent dit helemaal niks voor de OSM-vrijwilligers. Er zijn 
geen grootscheepse plannen om Top10NL data te importeren in OSM. 
Voorlopig kan dat ook niet, omdat OSM binnenkort volledig overgaat op de 
ODbL. Vraag is of het Kadaster hiermee akkoord gaat. ODbL kent wel 
"attribution" (bronvermelding), maar de licentie zou in de toekomst 
kunnen veranderen.

Mocht die toestemming er zijn, dan vind ik dat we hier heel hard over 
moeten nadenken of we dit wel willen. Het is nl. een rotklus, met een 
marginale toegevoegde waarde. De 3dShapes dataset die de afgelopen jaren 
is geïmporteerd, is een afgeleid product van Top10vector (de voorloper 
van Top10NL). Qua geometrie is er geen verbetering, maar qua 
classificatie zou die er wel kunnen zijn. Het is makkelijker om een 
hybride kaart te gebruiken (voor visualisatie, gebruik in de GPS, etc.), 
die zowel op OSM als op Top10NL is gebaseerd.

Voor de BAG (Basisregistratie Adressen en Gebouwen), wat ook speelt, 
ligt dit iets genuanceerder. Ik was een paar maanden geleden wel 
voorstander van een import, maar ben hierover van gedachten aan het 
veranderen. Ondanks dat de BAG open data is, is het lastig om hieraan te 
komen. In theorie heb je een abonnement nodig, alhoewel het feit dat de 
BAG open data is, ook betekent dat het verder verspreid kan worden (tot 
1 feb. a.s. nog m.u.v. postcodes). In OSM zitten al gebouwen, die voor 
het schaalniveau van OSM van voldoende kwaliteit zijn. (Dit geldt 
natuurlijk niet voor nieuwbouw.) Van alleen de adressen is de 
toegevoegde waarde veel hoger, i.v.m. routing, etc. Het wordt wel een 
klus om in de pas te blijven lopen met de maandelijkse levering. Ook 
moeten zaken goed worden gecoördineerd. Hier is een paar maanden geleden 
wel op talk-nl over gesproken, maar dit heeft nog geen concreet 
resultaat opgeleverd.

Groeten,

Frank




More information about the Talk-nl mailing list