[OSM-talk-nl] Kadaster geeft gigabytes aan data vrij

[Stefan de Konink]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Op 07-01-12 12:53, Henk Hoff schreef:
> Dat je daar aan te houden hebt is prima. Nu is Floris mogelijk uren
> / dagen tijd aan het investeren om aan jouw eisen te voldoen om te
> kunnen aangeven welke changesets aan de Contributor Terms kunnen
> voldoen en welke niet. Iets wat jou *nu* reeds in minder dan een
> uurtje tijd zou moeten lukken.

Top van Floris die dat gewoon doet. Knullig dat bestuurders en
licentie-groep-leden visie ontbreekt, herstel: er niet voor hebben
gekozen. Dat dit zou moeten kunnen gebeuren voor iedere constributor
die data van een CC-BY-SA bron heeft aangeraakt. Ik zou me bijna
afvragen hoeveel data uit Wikipedia er zit er nu in OpenStreetMap zit,
de overpass API vertelt mij: een ruime 1000 actieve objecten. Das best
een hoop toch?


> Eigenlijk is mijn vraag: kan de OpenStreetMap community op jouw
> steun rekenen?

Kan beter vragen wanneer jij uit je ivoren toren komt Henk. Allemaal
leuk al die bestuursklusjes en licentie werkgroepen. Maar wat beteken
jij eigenlijk voor de mapper op de grond? En wat betekent de OSMF voor
diezelfde personen? Zorgen jullie voor een groter gebruik in de
wereld? Is de tileserver al gefaciliteerd zonder dat er applicaties
worden uitgesloten? Dat wilde je toch tijdens de laatste
GeoFreedomDay, dat OpenStreetMap de 'standaard' zou worden?

Als jij deze discussie op de lijst wil voeren mag dat ook van mij. Ik
denk dat "de community" inmiddels wel heeft gezien wat ik doe, zelfs
met mijn laatste edit in januari 2011. Ondanks die onzekere licentie
doe ik al jaren exact hetzelfde truckje. En de grootste hoeveelheid
negativiteit kan ik blijven opvangen, omdat het mij niet interesseert
wat jij van mij vindt, jij bent immers niet de persoon die wat
spannends doet. Sterker nog: wanneer ik je wat vraag geef je niet eens
antwoord, je komt met een aantal stellingen en drogredenaties en
andere mensen moeten jouw troep opruimen. Je klinkt als een politicus,
en dat blijf je ook.

Een beetje flamen op de mailinglijst is echt extreem makkelijk. Vooral
als je zelf geen deuk in een pakje boter slaat in de zin van
Nederlandse promotie van OpenStreetMap gebruik. Ik zou graag *jouw*
publicaties over OpenStreetMap in Nederland over de afgelopen twee
jaar zien.

De 'steun' waar je over spreekt heb van de OSMF zelf in ieder geval
nooit gehad, dus ik zou ook alleen steun aan OpenStreetMap willen
geven. Ik heb in de afgelopen twee jaar nooit een kerstkaart van die
Foundation gehad, terwijl ik wel twee achtereenvolgende jaren als
mentor fungeerde bij Google Summer of Code. De OSMF heeft daar wel een
bak geld aan over gehouden, en die hebben jouw tripjes als secretaris
toch weer mooi betaald! :)


>>> Mocht het terugmeldingen probleem een issue zijn welke het
>>> Kadaster nu absolute duidelijkheid over wil hebben, laat ze dan
>>> gerust even contact met de LWG opnemen. Dat kan via mij, of
>>> rechtstreeks.
>> 
>> Ik zou dat als OpenStreetMap contributor gewoon willen weten. Kan
>> een overheid waar wij mee samen werken rekenen op onze steun of
>> is het eenrichting verkeer.
> 
> Wie zijn "wij"?

"OpenStreetMap contributorS", maar goed dat je het vraagt.


> Wat betreft de OSMF: de overheid kan rekenen op onze steun, net als
> we met andere overheden hebben gedaan. Vandaar ook de uitnodiging
> aan het adres van het Kadaster om, indien zij daar behoefte aan
> hebben, contact met ons te zoeken.

Zeg dan hierbij toe dat er uitgewisseld kan worden tussen het 6PP
(CC-0) project en OpenStreetMap, en het Kadaster (CC-BY) en
OpenStreetMap. En dat per definitie er geen 'import' is maar een
samenwerking tot datauitwisseling.


> Trouwens, iemand die zichzelf OSM Contributor noemt en de
> Contributor Terms heeft geweigerd vind ik een interessante
> stellingname.

Kan niet akkoord gaan met een CT, als ik niet (her-)licenseerbare data
heb onder die CC-BY(-SA). Dat is een overtreding van diezelfde CT. Je
kunt maar beter niet direct de fout in gaan he ;) SOPA ligt immers op
de loer.

Nu ik er overnadenk waren de CT toch nooit bedoeld om de community in
gijzeling te nemen? Het bovenstaande klinkt bijna als emotionele
chantage. Maar als jij heel graag wil dat ik de username "Henk's troll
feeder" claim en onder een nieuw account akkoord ga, omdat jullie het
oude account niet kunnen schoonpoetsen, lijkt me de nieuwjaarsborrel
wel een mooi moment daarvoor.


En Floris: nogmaals bedankt dat je wel een poging doet dit op te
lossen voor meer dan 1 persoon.


Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk8IY00ACgkQYH1+F2Rqwn2fFQCeOZj8kf1CI2SaxYcWr86BhE7q
txwAnjlvTrG19fz1Mo/QQiO0BnrbIEfd
=mqw/
-----END PGP SIGNATURE-----