[OSM-talk-nl] Een leuk voorbeeld van wat deze redaction onsoplevert

Cartinus cartinus at xs4all.nl
Sat Jul 21 02:22:17 BST 2012


On 07/21/2012 12:18 AM, Jo wrote:
> Op 20 juli 2012 13:05 schreef Robert Elsenaar <robert at elsenaar.info> het
> volgende:
> 
>> Hebben wel niet een planeten van voor de bit,  en een van er na?
>>  Vergelijking maken en een reparatie uitvoeren.
>>
> 
> Wie dat doet, geeft daarmee te kennen dat hij van de hele licentieovergang
> geen bal begrepen heeft. We bouwen een kaart op vanaf de grond. We zijn
> begonnen met een wit stuk met niets erop en zijn dan naar buiten gegaan om
> te weten wat er bestaat en dat in kaart te brengen.
> 
> Dat is wat we nu even opnieuw moeten doen. Het is inderdaad spijtig dat de
> hele overgang zoveel tijd in beslag genomen heeft, maar nu dat het
> eindelijk zover is, is het complete onzin om datgene wat
> verwijderd/aangepast/verknoeid/tot shrot vermalen werd door de bot er snel
> weer even aan toe te voegen op basis van informatie die niet aan de ODBL
> voldoet.
> 
> Binnen een paar maanden is de hele kaart weer waar we vorige week stonden
> en nu is de dreiging dat wat we toevoegen, spoedig weer gaat verdwijnen
> eindelijk van de baan. Dus kunnen we er met een gerust hart de schouders
> onder zetten.

Van het Nederlandse wegennet is er zo weinig data verdwenen, dat je met
een beetje logisch nadenken + 3dShapes en/of Bing + bestaande GPS-traces
de meeste dingen zo kunt repareren. Daar hoef je dus niet de regen voor
in en je hoeft er ook geen ongeoorloofde bronnen voor te gebruiken.

Als iedereen dat nu doet in z'n eigen omgeving, dan zijn we daar zo mee
klaar.

---
m.v.g.,
Cartinus



More information about the Talk-nl mailing list