[OSM-talk-nl] Toponym

[geejee at dds.nl]

Colin Smale <colin.smale at xs4all.nl> schreef:

> On 23/03/2012 11:22, Maarten Deen wrote:
>> Het gebruik van toponym=park of toponym=forest is helemaal onjuist.
>> Volgens mij is voor de soort begroeiing de landuse tag en voor het  
>> gebruik kun je o.a. leisure gebruiken (landuse=grass, leisure=park).
> Of misschien nog beter: landuse=recreation,  
> {landcover,surface}=grass, leisure=park?
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Essentie is het verschil tussen toografie/verschijningsvorm (aá la  
top10nl) en gebruik (a la CBS).

Zie OSM voorstel voor landcover.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landcover

Zie in NL als voorbeeld de CBS classificatie bodemgebruik:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/methoden/classificaties/overzicht/bestand-bodemgebruik/default.htm

en de webservice er van:
http://geoservices.cbs.nl/ArcGis/rest/services/BestandBodemgebruik2008/MapServer

(en de volgende stap is natuurlijk "bestemming", zoals in  
bestemmingsplan aangegeven...)

Gert-Jan