[OSM-talk-nl] Andere tijden
Henk Hoff
toffehoff at gmail.com
Sat May 26 10:40:51 UTC 2012
2012/5/26 Stefan de Konink <stefan at konink.de>
> On 26-05-12 00:08, Gertjan Idema wrote:
>
>> - Geldt 'source=AND' ook voor de name tag van een straat?
>>
>
> Uiteraard, dat is de bron van de geometrie en straatnaam.
>
>
Dat klopt idd, voor zover bijvoorbeeld de naam in de tussentijd niet is
aangepast. Eigenlijk zegt de source-tag alleen iets over de versie-1 van
het object.
>
> - Zo ja, mag deze straatnaam dan met vermelding van 'AND' als source
>> naar OpenTaal gestuurd worden.
>>
>
> Deze vraag kan ik zeker beantwoorden.
>
> <http://mirror.openstreetmap.**nl/AND/LICENSE.TXT<http://mirror.openstreetmap.nl/AND/LICENSE.TXT>
> >
>
>
> De data van AND vereist CC-BY-SA, jullie leveren CC-BY. Ik acht de kans
> vrij groot dat als je met de heren in Rotterdam belt, met doel etc., je het
> ook nog mee krijgt onder jullie CC-BY. Ook hier: de beller is sneller.
>
>
Let wel: de tekst in de LICENSE.TXT refereert ernaar dat de CC-BY-SA
licentie aan (enkel) OpenStreetMap is gegeven om het op die wijze in onze
database te zetten. De shape files kunnen dus niet zomaar door andere
projecten gebruikt worden.
Wanneer je vervolgens de OSM database raadpleegt, is de AND-data een
onderdeel van de OSM database en valt daarmee onder de licentievoorwaarden
van OSM. Enkel objecten uit de database halen met de source-tag AND en dan
stellen dat dit onder de licentievoorwaarden van AND vallen, gaat dus niet
op.
Uiteraard staat het een ieder vrij om, net als Stefan aangeeft, met AND te
bellen om te zien of de originele shape files ook voor andere projecten
gebruikt mogen worden.
Gr,
Henk
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20120526/95aaf9b1/attachment.htm>
More information about the Talk-nl
mailing list