[OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

Pander pander at opentaal.org
Fri Sep 21 20:54:50 BST 2012


On 2012-09-21 14:23, Gertjan Idema wrote:
> BAG bevat alleen woonplaatsen.
> De nieuwste versie (in ieder geval vanaf 8-8-2012) bevat daarnaast een
> bestand met de relatie tussen woonplaatsen en gemeenten
> (GEM-WPL-RELATIE-08082012.zip)

Ah. Ja ik zie in de bestanden:

9999VBO08082012.zip Verblijfsobject (Woonfunctie/Industriefunctie, ...)
9999STA08082012.zip Standplaats
9999OPR08082012.zip Openbare Ruimte (Administratief
gebied/Kunstwerk/Landschappelijk gebied/Spoorbaan/Terrein/Water/Weg)
9999PND08082012.zip Pand
9999LIG08082012.zip Ligging
9999WPL08082012.zip Woonplaats
9999NUM08082012.zip Nummeraanduiding (Postcode, Huisnummer, ...)
GEM-WPL-RELATIE-08082012.zip Gemeente Woonplaats Relatie

> Zelf ben ik bezig met een osmosis plug-in voor BAG (uitgaande van de
> PostGIS database die NLExtract produceert).
> De Woonplaatsen import werkt inmiddels lokaal en produceert OSM
> bestanden met woonplaats multipolygonen en de volgende tags:
>     <tag k="type" v="multipolygon"/>
>     <tag k="boundary" v="administrative"/>
>     <tag k="admin_level" v="10"/>
>     <tag k="name" v="Utrecht"/>
>     <tag k="ref:woonplaatscode" v="3295"/>
>     <tag k="source" v="BAG"/>
>     <tag k="bag:extract" v="9999WPL08082012"/>
>     <tag k="authoritative" v="yes"/>
> (Voorbeeld voor woonplaats Utrecht)
> 
> Selectie kan op basis van (1 of meer) provincie, gemeente of woonplaats.
> Hierbij kunnen de namen of de identificatiecodes gebruikt worden.
> 
> Ik moet nog het een en ander testen en documenteren voordat de plug-in
> geschikt is voor algemeen gebruik.
> 
> Ook is het nodig om de tags voor BAG data te standaardiseren. Minimaal
> zijn volgens mij de bag object identificatie (ref:woonplaatscode voor
> woonplaatsen) en de bag extract versie. Ik gebruik nu
> bag:extract=9999WPL08082012, maar dat zou bijvoorbeeld ook
> bag:datum=08082012 kunnen zijn.
> Voor panden ben ik al bag:pand_id en ref:bagid tegengekomen in tagwatch.
> 
> Een osmosis panden plug-in wordt de volgende stap.

Kunnen alle bovengenoemde bestanden aan elkaar gekoppeld worden om
kaarten zoals http://www.nlextract.nl/gallerij/top10nl-jwvanaalst heeft
te maken? Of missen er nog bestanden met onderlinge relaties?

> Gertjan Idema
> 
> 
> 
> On Fri, 2012-09-21 at 13:20 +0200, Pander wrote:
>> On 2012-09-19 12:14, Minko wrote:
>> > En zouden die techneuten dat evt ook op het forum willen delen, of is dat teveel gevraagd?
>> > Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=274222#p274222
>>
>> Op de volgende eenvoudige manier kan ik de woonplaatsen er uit halen:
>>
>> cat _*WPL*xml|sed -e 's/></>\n</g'|grep woonplaatsNaam|sed -e
>> 's/<bag_LVC:woonplaatsNaam>//'|sed -e
>> 's/<\/bag_LVC:woonplaatsNaam>//'|sed -e "s/'/'/g"|sed -e
>> 's/â/â/g'|sed -e 's/ë/ë/g'|sed -e 's/û/û/g'|sort|uniq
>>
>> Maar hoe is te zien of het om een gemeente, woonplaats of buurtschap gaat?
>>
>> Kan ik dan beter met osmosis aan de slag gaan?
>>
>> > ZMW schreef:
>> >> Is een een techneut die deze BAG data als transparant layer voor JOSM
>> >> beschikbaar kan stellen?
>> > 
>> > _______________________________________________
>> > Talk-nl mailing list
>> > Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> > 
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 




More information about the Talk-nl mailing list