[OSM-talk-nl] Google laat gebruikers eigen Street View maken
Martijn van Exel
m at rtijn.org
Wed Dec 11 01:27:21 UTC 2013
Het hoeft geen onderdeel van OSM te zijn om te kunnen werken samen met
OSM - http://openstreetview.org/ bestaat al jaren naast OSM en kan wel
wat aandacht gebruiken volgens mij.
2013/12/10 Paul Smits <paul.l.smits at gmail.com>:
> Maar bij het aanbieden van kaartdata is het wel relevant om te kijken hoe
> hetgeen aangeboden gebruikt kan worden. Speciale trektouwen om aan dode
> paarden te trekken is natuurlijk niet de weg die we moeten willen gaan.
> Ik zou dit soort ideeën toch niet zomaar wegstrepen. Het 'beter goed gejat
> dan slecht bedacht' geldt meestal voor hen, maar wij hoeven niet te schromen
> dat ook af en toe toe te passen.
> Aan de andere kant ben ik het er helemaal mee eens dat de kaartgegevens
> hoofdzaak zijn.
>
> Paul
>
> On Dec 10, 2013 6:35 p.m., "Maarten Deen" <mdeen at xs4all.nl> wrote:
>>
>> On 2013-12-10 18:22, Johan C wrote:
>>>
>>> Vanuit de Future Group weet ik dat er nauwelijks belangstelling is om
>>> na te denken over het punt aan de horizon waar OSM zou kunnen staan
>>> over een aantal jaren. Gekoppeld aan een her en der conservatieve
>>> cultuur (zelfs een aanpassing van osm.org [1] krijgt veel kritiek)
>>> hoef je niet te verwachten dat het huidige model van OSM gaat
>>> veranderen in de komende jaren.
>>
>>
>> Met alle respect, maar een UI aanpassing van de kaart heeft toch hopelijk
>> weinig te maken met de roadmap van OSM?
>> Als het gaat over de toekomst van OSM moet er meer nagedacht worden over
>> wat OSM is: een aanbieder van kaartdata of een aanbieder van diensten die op
>> die data is gebaseerd. De huidige gedachtengang is meer dat dat laatste iets
>> is voor anderen, die kunnen bouwen op de kaartdata die OSM heeft.
>>
>> Maarten
>>
>>> Op dinsdag 10 december 2013 schreef Hugo Hölscher
>>> (hugoholscher at gmail.com):
>>>>
>>>> Is in 2009 in de SotM ook voorgesteld en daar was veel weerstand
>>>
>>> tegen op grond van privacy issues. Als je dat wilt doen moet je
>>> personen en kentekens onleesbaar maken. We weten inmiddels hoe Google
>>> daar in staat. Ik zou het niet met OSM willen doen:-(
>>> >
>>>>
>>>> Hugo
>>>>
>>>> Op 10 dec. 2013 12:27 schreef "Bas"
>>>
>>> <OpenStreetMap-Talk-nl at basdelange.com> het volgende:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>> http://tweakers.net/nieuws/93079/google-laat-gebruikers-eigen-street-view-maken.html
>>> [2]
>>> >>
>>>>>
>>>>> Zou leuk zijn als je op deze manier ook aan OpenStreetView kunt
>>>
>>> bijdragen ...
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]
>>>>
>>>>
>>>
>>> Links:
>>> ------
>>> [1] http://osm.org
>>> [2]
>>>
>>> http://tweakers.net/nieuws/93079/google-laat-gebruikers-eigen-street-view-maken.html
>>> [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-nl mailing list
>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
--
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/
More information about the Talk-nl
mailing list