[OSM-talk-nl] Nieuwe Waalbrug A50

Wed May 22 10:21:43 UTC 2013

Hoho. Dit is dus echt geen dataprobleem. Je algoritme kan zonder meer een
malus bevatten voor iedere actie die je als weggebruiker moet doen. Dit
maakt de resultaten ook robuster voor "noise" als kleine zijstraatjes die 5
meter korter zijn. Daarnaast bevat OSM al data als junction=roundabout,
highway=traffic_signals highway=motorway_junction, dus dit kun je zonder
meer gebruiken als je het nodig zou hebben. Dit probleem zou ook over de
snelheden te sturen moeten zijn.
Het is ook ronduit naïef om de maximumsnelheid te gebruiken. Voor een
afslag (waar je misschien 130 mag) is iets als 50 veel logischer.

Groeten,

Martien

2013/5/22 Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl>

> On 2013-05-22 11:45, Floris Looijesteijn wrote:
>
>> in dat laatste geval zouden de 4 keer vaker afslaan toch echt
>> zwaarder moeten tellen dan die paar seconden tijdswinst.
>>
>
> Het probleem is: wat is 4 keer vaker afslaan? Volgens de data is een
> rotonde oprijden ook een 90 graden bocht. Dus dan heb je ook al 4x afslaan
> via de normale route.
>
>
>  maar goed: genoeg ideeën maar geen kennis of tijd om het zelf beter te
>> doen :)
>>
>
> Hier ook. En dan ook nog een ontwikkelaar die IMHO wel erg snel "dat is
> een dataprobleem" zegt zodat hij de routingengine tenminste niet hoeft aan
> te passen.
> Moeten we straks niet alleen gaan taggen voor de renderer, maar ook nog
> taggen voor de router.
>
> Maarten
>
>
>  2013/5/22 Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl>
>>
>>  On 2013-05-22 09:27, Floris Looijesteijn wrote:
>>>
>>>  nee, dat kan er niet mee te maken hebben, dit is een route die van
>>>> tevoren berekend is.
>>>>
>>>> misschien dat ie ter plekke inderdaad voor een 'parallelbaan' zou
>>>> kunnen kiezen als die niet helemaal lekker ligt.
>>>>
>>>
>>> Het ligt er puur en alleen aan dat OSRM heel droog naar de snelste route
>>> kijkt. Paar voorbeelden:
>>> http://osrm.at/3eC [4]
>>> http://osrm.at/3f6 [5]
>>> http://osrm.at/2We [3]
>>> http://osrm.at/3jr [6]
>>>
>>>
>>> Vooral die laatste vind ik wel leuk. De N556/Stationsstraat is 50 km/h
>>> en de weg waarover gerouteerd wordt is vooral 80 km/h. In de berekening
>>> (wat heel simpel afstand/snelheid is) is die een paar seconden sneller.
>>> Maar goed, ik denk het voor iedereen wel duidelijk is dat je op die weg
>>> niet overal 80 kunt rijden.
>>> OSRM is vrij dom wat dat betreft.
>>>
>>> Maarten
>>>
>>>  2013/5/21 St Niklaas <st.niklaas at live.nl>
>>>>
>>>>  Kan de aanleg van nieuwe en bredere wegen, dus gps verschuivingen er
>>>>> debet aan zijn ? Het verschijnsel trad op bij Driebergen A12li en Vinkeveen
>>>>> A2re. In beide gevallen is het niet sneller om de afrit te nemen.
>>>>> hendrikklaas
>>>>>
>>>>>
>>>>> -------------------------
>>>>> From: hugoholscher at gmail.com
>>>>> To: talk-nl at openstreetmap.org
>>>>> Date: Tue, 21 May 2013 17:05:50 +0200
>>>>> Subject: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Waalbrug A50
>>>>>
>>>>> Ik heb een aantal van die vreemde routes bekeken en het komt omdat de
>>>>> routeplanner de kortste of snelste route (maakt vaak niets uit) heel
>>>>> letterlijk  neemt. Je zult zien dat de afslag vaak een binnenbocht is en
>>>>> met de zelfde maximale snelheid dus korter en sneller is. Er is dus meer
>>>>> intelligentie in de route planner nodig om dat soort hele strikte
>>>>> beslissing te omzeilen.
>>>>>
>>>>> Lijkt me een interessante uitdaging,
>>>>>
>>>>> Hugo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> FROM: Floris Looijesteijn
>>>>> SENT: Tuesday, May 21, 2013 3:43 PM
>>>>> TO: OpenStreetMap NL discussion list
>>>>> SUBJECT: Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Waalbrug A50
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ik heb dat gedrag vaker gezien op navigatiesystemen.
>>>>>
>>>>> Dat je je opeens rotschrikt en snel de afslag neemt omdat je niet
>>>>> bekend bent in de buurt.
>>>>> Om vervolgens beneden weer direct de snelweg op gestuurd te worden...
>>>>>
>>>>> Met onze data kan toch zeker een betere beslissing genomen worden.
>>>>> Routers zouden kunnen kijken het aantal kruisingen.
>>>>> Of gewoon een voorkeur hebben voor op dezelfde weg blijven als dat
>>>>> maar een paar procent in afstand/tijd scheelt.
>>>>>
>>>>> Gr,
>>>>> Floris
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/5/21 Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl>
>>>>>
>>>>>  On 2013-05-21 12:24, Martien Scheepens wrote:
>>>>>>
>>>>>>  Hallo,
>>>>>>>
>>>>>>> Op de A4 hebben we al zo'n geval: http://osm.org/go/0E4wjRnhl- [1]
>>>>>>> [1] [2]
>>>>>>>
>>>>>>> Ik vraag me af wat routeplanners er mee doen.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Kortste of snelste route, al naar gelang het algoritme.
>>>>>>
>>>>>> Zie ook http://osrm.at/2We [3] [3] waar de routeplanner doet of zijn
>>>>>> neus bloedt en de korste/snelste route berekend via de afrit en oprit
>>>>>> (snelheid op de op- en afrit is hetzelfde als op de autosnelweg).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> In jouw geval waarschijnlijk de binnenbocht, dus de linkse rijstroken.
>>>>>>
>>>>>> Maarten
>>>>>>
>>>>>>  2013/5/21 Maarten Deen <mdeen at xs4all.nl>
>>>>>>>
>>>>>>>  Vandaag is de nieuwe Waalbrug in de A50 bij Ewijk geopend. Ik heb
>>>>>>>> de nieuwe situatie zo goed mogelijk van de paar keer dat ik er de afgelopen
>>>>>>>> tijd langs ben gekomen gemapt en de oude brug op construction gezet.
>>>>>>>> Verbeteringen zijn uiteraard welkom.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Misschien een punt van aandacht: hoe wordt de nieuwe situatie
>>>>>>>> gemapt met ways: de nieuwe brug heeft 1x4 rijstroken en zal dus eigenlijk 1
>>>>>>>> way worden, de oude brug blijft 2x2 rijstroken hebben en zal dus 2 ways
>>>>>>>> blijven?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Maarten
>>>>>>>>
>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2] [1]
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Links:
>>>>>>> ------
>>>>>>> [1] http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2]
>>>>>>> [2] http://osm.org/go/0E4wjRnhl- [1] [1]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2]
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -------------------------
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2]
>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________ Talk-nl mailing
>>>>> list Talk-nl at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**
>>>>> org/listinfo/talk-nl <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2]
>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Talk-nl mailing list
>>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2] [2]
>>>>>
>>>>
>>>> Links:
>>>> ------
>>>> [1] http://osm.org/go/0E4wjRnhl- [1]
>>>> [2] http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2]
>>>> [3] http://osrm.at/2We [3]
>>>>
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Talk-nl mailing list
>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2]
>>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Talk-nl mailing list
>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>[2]
>>>
>>
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] http://osm.org/go/0E4wjRnhl-
>> [2] http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>
>> [3] http://osrm.at/2We
>> [4] http://osrm.at/3eC
>> [5] http://osrm.at/3f6
>> [6] http://osrm.at/3jr
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>
>>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nl<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20130522/30adcfb4/attachment.htm>