[OSM-talk-nl] BAG gegevens Re: OSM Navigatieapparatuur

Wed May 29 12:05:05 UTC 2013

On Wed, 2013-05-29 at 11:54 +0200, Maarten Deen wrote:

> On 2013-05-29 11:21, Gertjan Idema wrote:
> > Mijn werk aan de import van BAG data staat inderdaad op een wat lager
> > pitje. Dat komt deels door minder tijd en ook doordat ik me de laatste
> > tijd wat minder goed kan concentreren.
> > 
> >  Het gemis aan adresgegevens in OSM duikt wel steeds vaker op in 
> > discussies.
> >  Misschien moeten we toch eens overwegen om eenmalig een import van
> > adressen uit de BAG (panden is een ander v verhaal) uit te voeren en
> > tijdelijk voor lief te nemen dat er soms dubbele adressen in de
> > database staan.
> >  Daarna kunnen we scripts gebruiken om dubbelen en andere
> > onvolkomenheden op te sporen en te corrigeren. En ook om nieuwe
> > adressen (en panden) toe te voegen.
> 
> Ik ben niet direkt een tegenstander van een automatische import (het 
> geeft natuurlijk lekker snel resultaat) maar ik ben er wel voorstander 
> van om het goed te doen. En daarmee bedoel ik dus de bestaande gebouwen 
> opdelen in de afzonderlijke gebouwen en de huisnummers in de area van 
> het gebouw te zetten i.p.v. afzonderlijke nodes met huisnummers neer te 
> zetten.
> Vergelijk waar ik in mijn woonplaats mee bezig ben:
> <http://www.openstreetmap.org/?lat=51.318867&lon=5.995507&zoom=18&layers=M>

Ik denk dat er meerdere wensen zijn:
Er is de wens om de woonblokken uit de 3d shapes import op te splitsen
in individuele panden.
Er is de wens om OSM te voorzien van adressen ten bate van
routeplanners.
Er is de wens om daar waar mogelijk de adressen aan de panden te knopen.
Er is de wens in de toekomst wijzigingen in panden en adressen te kunnen
bijwerken OSM.
etc.

Ik vraag mij af of het allemaal in een keer moet, of dat het ook in
stappen kan. Op het moment dat je adressen zoveel mogelijk aan panden
wilt knopen, is het nodig om panden en adressen tegelijk in te voeren.
Omdat panden complexer zijn dan adressen (automatische import eigenlijk
niet mogelijk), betekent dat dat het nog lang kan duren voordat de
database voorzien is van alle adressen in Nederland.
In mijn ogen zijn de adressen waardevoller dan de panden. De
aanwezigheid van alle Nederlandse adressen in OSM biedt namelijk
mogelijkheden bieden voor allerlei op OSM gebaseerde applicaties. Dit
kan voor veel applicaties de overstap van Google naar OSM betekenen, OSM
in Nederland figuurlijk op de kaart zetten en daarmee ook weer nieuwe
vrijwilligers trekken.
Daarnaast staat in mijn ogen een  initiële import van alleen adressen
uit BAG de overige wensen niet in de weg. Als in een later stadium
individuele panden worden toegevoegd, kunnen de adressen alsnog worden
overgezet van een losse node naar een pand. Die voorziening staat al op
mijn wensenlijstje voor de Josm plug-in die ik aan het schrijven ben.

Een heel goed voorbeeld dat het niet altijd mogelijk is om adressen aan
panden te knopen zie je bij Passage de Pit in Panningen. Dit is één
gebouw met de volgende adressen:
Raadhuisstraat 4-86 (5981BG)
Markt 30-44 (5981AP)
Raadhuisplein 2-4 (5981AT)
Passage de Pit 2-7 (5981CS)

(Zie ook de BAG viewer: pdok.nl/bagviewer)

> Is het mogelijk iets te maken voor mijn gemeente (OSM file of wat dan 
> ook) waar ik min of meer de data van kan "overtrekken"? Veel anders dan 
> hoe ik het nu doe (met huisnummers die ik opschrijf als ik er langs 
> loop) kan het niet zijn. Het scheelt me tenminste wel de tijd die ik 
> moet besteden aan alle huisnummers langslopen.

Wel minder goed voor je conditie ;-), maar ten eerste kan je de
huisnummers van de BAG viewer halen (zie link hierboven).
Daarnaast heb ik zelf een tool waarmee ik BAG data uit een lokale
database kan omzetten naar een OSM bestand.
Ik zal je bestanden voor Panningen en Helden opsturen.

Gertjan

P.S. Staat Helden echt zo vol met hekjes?

> 
> Maarten
> 
> >  On Wed, 2013-05-29 at 09:41 +0200, Minko wrote:
> > 
> >> Gertjan Idema was bezig met een script om de BAG data eenvoudig te 
> >> kunnen importeren in JOSM.
> >> Ik weet niet hoever het daarmee staat. Op het OSM forum zijn we er 
> >> ook mee bezig, maar het project staat een beetje op een laag pitje: 
> >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=336687#p336687 [1]
> >> 
> >>> De gegevens moeten wel in OSM zitten willen andere kaartgebruikers 
> >>> er
> >>> voordeel van hebben.
> >> 
> >> Omdat er weinig schot in de zaak zit hebben we de BAG gegevens maar 
> >> achteraf gemixed met de OSM data tbv onze Garmin kaarten. Het is wel 
> >> beter om het in OSM te voeren zodat de straatnamen van het BAG beter 
> >> gematched kunnen worden met die in OSM.
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20130529/e6576b4e/attachment.htm>