[OSM-talk-nl] Afgesloten weg

[Maarten Deen]

On 2017-02-08 23:01, Freek Dijkstra wrote:
> Vraagje van een noob (dat ben ik),
> 
> Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de
> aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om
> https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956
> De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot 
> hekwerk.
> 
> Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het 
> pad
> "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek
> dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op
> het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen,
> alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik 
> het
> wel moeten doen?

barrier=fence lijkt meer bedoeld te zijn voor een afrastering, niet voor 
een afzetting. Je zou barrier=gate kunnen gebruiken, en dan ook een 
access=no erop.

> Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was
> onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze
> wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden
> geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra
> reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet
> krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik 
> nog
> rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik
> heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend
> genoeg met JOSM of dat afdoende was.

Zolang er geen verschillende wegen voor de heenweg en terugweg zijn is 
het voldoende om de wegen in de relatie op te nemen en te sorteren. Zo 
te zien staat het goed.

Maarten