<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi Andy,<br><br></div>Thank you for bringing this up. Although I am not connected with Project NOAH, there are a few members of Project NOAH on this mailing list but I am not sure if they have already read this email so I'm pinging them on other channels. Right now, I am assuming that the user is only experimenting with some features of JOSM.<br></div><br></div>Regards,<br></div>Eugene<br><br><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 11, 2016 at 10:24 PM, Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello,
    <br>
    <br>
    I wonder if anyone here can help.  I'm trying to track down the
    cause of a problem where rogue data is getting added around latitude
    0, longitude 0 in the middle of the Atlandic.
    <br>
    <br>
    The latest example changeset that does this has a changeset comment
    of "#Project NOAH-ISAIAH added buildings".  It's that user's first
    changeset, and adds some buildings both in the northern Philippines
    and at "null island". A web search for that changeset comment finds
    <a class="m_-5421626544922281405moz-txt-link-freetext" href="http://blog.noah.dost.gov.ph/2016/03/18/project-noah-announces-start-of-isaiah/" target="_blank">http://blog.noah.dost.gov.ph/<wbr>2016/03/18/project-noah-<wbr>announces-start-of-isaiah/</a>
    and the contact info there is <a class="m_-5421626544922281405moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ph@openstreetmap.org</a>
    , so I'm sending this email to this list.
    <br>
    <br>
    Clearly something has gone wrong somewhere - either the lat/long
    values for the nodes of <a class="m_-5421626544922281405moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/way/452601924/history" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>way/452601924/history</a>
    were confused by JOSM at upload, or confused by something external
    to JOSM and JOSM was just used as an interface to the OSM API
    without checking the uploaded data.  Obviously this isn't the fault
    of the user who uploaded it (it's their first changeset!) but it
    would be great if whatever training they receive could be changed so
    that things like this don't happen in the future.
    <br>
    <br>
    In order to do that, can anyone think what might be the best way to
    contact whoever would have run the OSM session in which this user
    uploaded that changeset? If we can work out want went wrong we can
    fix it for next time, whether it's a JOSM bug or something
    procedurally that needs changing.
    <br>
    <br>
    Best Regards
    <br>
    <br>
    Andy Townsend ("SomeoneElse" in OSM)
    <br>
    <br>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
talk-ph mailing list<br>
<a href="mailto:talk-ph@openstreetmap.org">talk-ph@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ph</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>