[osm-pl] Czy jest więcej miejsc gdzie dane wprowadzane od zera zostały usunięte przez bota ?

[andrzej zaborowski]

2012/7/24 Mateusz Korniak <mateusz-lists at ant.gliwice.pl>:
> On Tuesday 24 of July 2012, Dariusz Grzesista wrote:
>> Wiecie co, tak sobie myślę, że założenia, które przyjęto w OSM podczas
>> migracji na nową licencję, są zdecydowanie zbyt restrykcyjne
>
> To nie założenia, ale niestety konieczność, gdy się chce legalnie przejść z
> CC-by-SA na ODbL.
>
>> i w ogólnym
>> ujęciu bardzo źle rokują projektowi na przyszłość.
>
> Cała ta zmiana jest między innymi po to aby takie kasowania już nie miały
> miejsca, gdyby znow trzeba było zmienić licencje, albo ją aktualizować.
> Wtedy do akceptacji nowej licencji _całości_ danych wystarczy akceptacja 2/3
> aktywnych mapowiczow.

Takie generalnie sa podawane powody, ale osobiscie uwazam to za dosyc
slaby powod.  Aktualizacje licencji zostawilbym organizacjom ktore sie
na tym znaja, czyli CC i ODC.  Jak widac CC spelnilo swoje zadanie w
tym wypadku, bo pracuje nad wersja czwarta CC-By-SA, ktora spelnia
praktycznie wszystkie wymagania jakie postawilo OSM.  Jedynym czego
nie ma w proponowanej CC-By-SA a jest w ODbL sa produced works.

Pozdrowienia