[osm-pl] rave26

[Andrzej Zaborowski]

2012/6/15 Mariusz Wziątek <mariuszwziatek w gmail.com>:
> Zgadzam się z teorią. Jednak w OSM najwyższą wartość stanowi "czas"?
>
> ... w takich sytuacjach, może zastosować czarną listę? Z czarnej listy
> można się wydostać, przez udział w konkursach OSM, po
> zebranie określonej liczby punktów?
>   Należy szanować czas, osób które zamiast czuwać nad poprawnością
> wprowadzanych danych, mogłyby wprowadzać wartościowe dane. Działanie osób
> trzecich, to jak faul w polu karnym (w dodatku gdy nie reagują na gwizdek
> sędziego). Podwójnie stracony czas oraz zasoby :)

Jasne, zgadzam sie, ze trzeba zastosowac techniczne narzedzia, takie
jak automatyczne odwracanie jego edycji, jesli mamy takie narzedzia.
Nie mowie, ze powinnismy jego wandalizmy pozostawiac na mapie.

Ale tez nie powinnismy przesadzac z pisaniem wiadomosci do niego bo na
dluzsza mete moze sie okazac, ze w ten sposob tylko dodamy sobie pracy
-- jesli dasz gosciowi satysfakcje z tego co robi, przez poswiecanie
mu uwagi, to bedzie tego robil wiecej.  A tak na prawde jest tylko
kolejnym w kategorii wandale.  Na wikipedii to jest codziennosc i sa
zupelnie normalne procedury postepowania z takimi edycjami, ktore nie
pozwalaja wandalowi odczuc ze jest w jakis sposob traktowany
specjalnie.

Pozdrawiam