[osm-pl] FYI: Mapowiczu, zbieraj POI! - odwołanie

nomycna Gazeta.pl nomycna w gazeta.pl
Śro, 2 Lip 2014, 17:57:40 UTC


Hej,
Z racji tego, że nie jestem godzien uzyskania odpowiedzi w rozsądnym
terminie, pozostawię ocenę sposobu przeprowadzenia konkursu społeczności.


---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: nomycna Gazeta.pl <nomycna w gazeta.pl>
Data: 21 czerwca 2014 17:37
Temat: Mapowiczu, zbieraj POI! - odwołanie
Do: zarzad w openstreetmap.pl


Szanowni Państwo,
Chciałbym złożyć odwołanie do wyników konkursu "Mapowiczu, zbieraj POI!".
Moje zastrzeżenia budzi:

1. Dyskwalifikacja użytkownika Benek - regulamin konkursu jako powód
ewentualnej dyskwalifikacji podaje "Jakiekolwiek działania, mające na celu
sztuczne zawyżanie wyników". Wg. wypowiedzi użytkownika Benek, nie podjął
on działań, których celem jest sztuczne zawyżanie wyników. Jego tłumaczenia
mówią, że dublowanie danych nie było jego intencją i wynika ono z błędów
użytego oprogramowania. Zamiast pominąć te wadliwe dane w wyliczeniu
wyniku, Komisja wolała uznać go za oszusta i zdyskwalifikować. Uważam, że
dyskwalifikacja wynikła z niechęci Komisji do jego osoby.

2. Regulamin konkursu nie mówi nic o tym, że konieczne będzie przez
użytkowników dostarczenie "dowodów bytności w odniesieniu do obiektów".
Żądanie tego typu danych ze strony Komisji jest nadużyciem. Regulamin
jedynie mówi o prawie "do weryfikacji wprowadzonych danych", co jest czymś
zupełnie innym niż "weryfikacja sposobu uzyskania danych". Dodatkowo wg.
regulaminu weryfikacją zajmuje się Organizator, a nie Komisja.

3. Jeżeli jednak w porządku jest weryfkowanie sposobu uzyskania danych
przez Komisję, to moje zastrzeżenia budzi sposób ich weryfikacji.
Przeprowadzona weryfikacja nie dowodzi w sposób jednoznaczny, że dane
zostały zebrane w sposób prawidłowy. Np. na przesłanych zdjęciach nie widać
uczestnika konkursu, więc nie jest możliwe stwierdzenie czy faktycznie on
był w tym miejscu. Oznacza to, że tłumaczenia użytkowników przyjmowane są
"na słowo", co pozwala stwierdzić, że Komisja przy rozpatrywaniu wyniku
kieruje się swoimi sympatiami do użytkowników (bo czemu wierzy na słowo
użytkownikowi grypiomi, a Benkowi już nie?).

Podsumowując, regulamin dość jasno określa rolę Komisji, ale jej członkowie
postanowili sobie dodać nowe uprawnienia pozwlające im na
"policjantowanie". Jeszcze się nie spotkałem z konkursami, których
organizatorzy bez żadnych przesłanek żądają od użytkownika dowodzenia, że
nie oszukiwali w konkursie albo upubliczniają korespondencję z
użytkownikami. Na przyszłość sugerowałbym wybór do Komisji ludzi mających
poczucie dobrego smaku, umiejących ze zrozumieniem przeczytać i stosować
regulaminy oraz nie obrażających uczestników konkursu (sugerowanie, że
Benek jest idiotą jest szczególnie żałosne, zwłaszcza, że robi to moderator
forum, który właśnie takie wypowiedzi powinien moderować).

Pozdrawiam,
Kazimierz Wielki
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pl/attachments/20140702/ff83c2d8/attachment.html>


Więcej informacji o liście Talk-pl