[osm-pl] Odp: Re: masowa edycja adresów

[Mariusz]

W dniu 2015-04-02 o 17:12, jan zejer pisze:
>
> A co jest błędnego w tym zapisie? Możesz podać jakieś źródło tej 
> informacji?
>

Dz.U. 2012 poz. 125
Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 9 stycznia 
2012 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów
§ 5.
4. Numery porządkowe przyjmują postać liczb całkowitych w przedziale od 
1 do n.
5. Nowo wybudowanemu budynkowi, który nie był przedmiotem prognozy 
wyrażonej w ewidencji, nadaje się numer
porządkowy złożony z liczby (L), zgodnej z liczbą numeru porządkowego 
sąsiedniego budynku objętego ewidencją, oraz
z pierwszej niewykorzystanej litery alfabetu łacińskiego (LA, LB, LC … 
LX), z zachowaniem przyjętych dla danej ulicy lub
miejscowości ogólnych zasad numeracji oraz z uwzględnieniem granic 
nieruchomości.
6. W przypadku gdy w najbliższym sąsiedztwie nowo wybudowanego budynku, 
o którym mowa w ust. 5, znajduje się
budynek oznaczony numerem porządkowym typu LX lub w przypadku 
wyczerpania się liter, nowo wybudowanemu budynkowi
nadaje się numer porządkowy, dopisując do oznaczenia typu LX najpierw 
pierwszą, a następnie kolejne litery alfabetu
łacińskiego (LXA, LXB, LXC … LXZ, LXZA, LXZB, LXZC…).

Nie ma tu spacji.

Mariusz