[osm-pl] Oznaczenie tras dla pieszych, rowerzystow, koni itp
rhn
opstmaac.rhn w porcupinefactory.org
Czw, 8 Paź 2015, 17:33:48 UTC
On Wed, 7 Oct 2015 23:39:03 +0200
Marcin Wasilewski <radmar2 w o2.pl> wrote:
> Natomiast bicycle=no dodaję wtedy gdy ścieżki są na tyle mocno
> zarośnięte, że jazda rowerem jest mocno utrudniona lub wręcz
> niemożliwa. Dylemat mam zawsze z trackami gdzie nawierzchnia jest
> piaszczysta. Głównie z tego powodu, że o ile w czasie suszy jest to
> piach znacznie utrudniający jazdę, to w okresie wilgotnym po takim
> podłożu jeździ się całkiem zacnie. Tak więc najczęściej w takich
> przypadkach poprzestaję na dodaniu surface=sand.
Myślę, że w takich przypadkach lepiej jest dodawać tag roughness=*, ponieważ bicycle=no (albo horse, pedestrian, access itd.) sugeruje raczej zakaz formalny, a nie niemożliwość praktyczną.
Za wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access):
> Access values are used to describe the legal access for highway=*
Wprawdzie roughness nie jest idealny, ale na pewno jest lepiej niż bicycle=no, bo z odpowiednim zacięciem można przejechać przez zaorane pole, a z nieodpowiednim rowerem szuter jest nie do jazdy :)
Jako przykład rzeczywisty mogę dodać, że mapki, które drukuję do użytku rowerowego mają nawierzchnię i pozwolenie oznaczone inaczej.
Pozdrawiam,
rhn
Więcej informacji o liście Talk-pl