[osm-pl] Oznaczenie tras dla pieszych, rowerzystow, koni itp

rhn opstmaac.rhn w porcupinefactory.org
Czw, 8 Paź 2015, 17:33:48 UTC


On Wed, 7 Oct 2015 23:39:03 +0200
Marcin Wasilewski <radmar2 w o2.pl> wrote:
>   Natomiast bicycle=no dodaję wtedy gdy ścieżki są na tyle mocno 
> zarośnięte, że  jazda rowerem jest mocno utrudniona lub wręcz 
> niemożliwa. Dylemat mam zawsze z trackami gdzie nawierzchnia jest 
> piaszczysta. Głównie z tego powodu, że o ile w czasie suszy jest to 
> piach znacznie utrudniający jazdę, to w okresie wilgotnym po takim 
> podłożu jeździ się całkiem zacnie. Tak więc najczęściej w takich 
> przypadkach poprzestaję na dodaniu surface=sand.

Myślę, że w takich przypadkach lepiej jest dodawać tag roughness=*, ponieważ bicycle=no (albo horse, pedestrian, access itd.) sugeruje raczej zakaz formalny, a nie niemożliwość praktyczną.

Za wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access):
> Access values are used to describe the legal access for highway=*

Wprawdzie roughness nie jest idealny, ale na pewno jest lepiej niż bicycle=no, bo z odpowiednim zacięciem można przejechać przez zaorane pole, a z nieodpowiednim rowerem szuter jest nie do jazdy :)
Jako przykład rzeczywisty mogę dodać, że mapki, które drukuję do użytku rowerowego mają nawierzchnię i pozwolenie oznaczone inaczej.

Pozdrawiam,
rhn



Więcej informacji o liście Talk-pl