[osm-pl] Oznaczenie tras dla pieszych, rowerzystow, koni itp

Paweł pawlosck w interia.eu
Czw, 8 Paź 2015, 21:06:06 UTC


On 08.10.2015 19:33, rhn wrote:
> On Wed, 7 Oct 2015 23:39:03 +0200
> Marcin Wasilewski <radmar2 w o2.pl> wrote:
>>    Natomiast bicycle=no dodaję wtedy gdy ścieżki są na tyle mocno
>> zarośnięte, że  jazda rowerem jest mocno utrudniona lub wręcz
>> niemożliwa. Dylemat mam zawsze z trackami gdzie nawierzchnia jest
>> piaszczysta. Głównie z tego powodu, że o ile w czasie suszy jest to
>> piach znacznie utrudniający jazdę, to w okresie wilgotnym po takim
>> podłożu jeździ się całkiem zacnie. Tak więc najczęściej w takich
>> przypadkach poprzestaję na dodaniu surface=sand.
>
> Myślę, że w takich przypadkach lepiej jest dodawać tag roughness=*, ponieważ bicycle=no (albo horse, pedestrian, access itd.) sugeruje raczej zakaz formalny, a nie niemożliwość praktyczną.
>
A co to jest ten roughness? bo ciezko znalezc jakis opis.


> Za wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access):
>> Access values are used to describe the legal access for highway=*
>
Powiem ci, ze niektore zasady wzajemnie sie wykluczaja. Jakby sie uprzec 
i restrykcyjnie przestrzegac ustalen "Key:access", to by wychodzilo, ze 
tylko chodniki nadaja sie do chodzenia, a sciezki w lasach i wydeptane 
sciezki na osiedlach sa niedozwolone, ale juz nie raz sie spotkalem z 
sytuacja, ze takie wydeptane sciezki w miastach oficjalnie byly 
przerabiane na chodnik.

Przyklady ze strony 
"http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_examples" mowia, ze takie 
miejskie sciezki 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Path-footyesbicycleno.jpg) 
powinny miec ustawione foot=yes, a sciezki w lasach miejskich powinny 
miec ustawione foot=no, bo niewiadomo, czy nadaja sie do chodzenia. 
Nadaja sie do chodzenia jak jest sucho, ale czym takie sciezki sie 
roznia, to juz nie wiem. Nie raz widzialem sciezki lesne w lepszym 
stanie niz sciezki osiedlowe. Rzadko ktora taka wydeptana sciezka nadaje 
sie do chodzenia w czasie lub po deszczu.
Poza tym, nie wiem jaki jest sens rysowania sciezek i niee ustawienia 
zadnego atrybutu. Bez ustawienia ktoregos parametru taka sciezka bedze 
tylko widoczna na mapie, ale nie bedzie brana pod uwage przy ustalaniu 
trasy. A moze da sie do takiej sciezki dorzucic zdjecie, zeby bylo 
wiadomo co czlowieka czeka decydujac sie na taka sciezke.

Zerknijcie na przyklad
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Path-footyes.jpg
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:06072009%28045%29.jpg




Więcej informacji o liście Talk-pl