[talk-pr] prueba con el primer batch
Victor Ramirez
victor.ramirez at gmail.com
Tue Mar 10 14:34:39 UTC 2015
Actualicé el wiki para incluir el link al archivo que nos entregó el
municipio
El 10 de marzo de 2015, 10:20, Ernesto Carreras <ernesto.carreras en gmail.com>
escribió:
> Por favor, envienme una prueba para yo hacer el mimso estudio. pueden
> compartilo a este email: ernesto.carreras en gmail.com
>
> *Ernesto Carreras, MS GIS, GISP*
>
> <https://www.facebook.com/pages/Geographic-Mapping-Technologies/124957461119>
> <https://www.facebook.com/pages/Geographic-Mapping-Technologies/124957461119>
>
>
> ------------------------------
> Date: Tue, 10 Mar 2015 10:07:52 -0400
> From: igeopr en gmail.com
> To: victor.ramirez en gmail.com
> CC: talk-pr en openstreetmap.org; jah en geomaticapr.com
> Subject: Re: [talk-pr] prueba con el primer batch
>
>
> Yep, a mi ni me subia el GML en JOSM jejeje.
>
> La parte manual seria el save as de .shp a .osm en JOSM. Luego un script
> debe poder loopear los files .osm en un folder y hacer el find replace.
> On Mar 10, 2015 10:03 AM, "Victor Ramirez" <victor.ramirez en gmail.com>
> wrote:
>
> Estuve probando con GML y tampoco funcionó. Parece que search/replace es
> la solución menos dolorosa. Javier, ¿cuantos cuadros resultan del proceso
> de partir la capa con la cuadricula?
>
> El 10 de marzo de 2015, 9:04, Agustin Graterole <igeopr en gmail.com>
> escribió:
>
> Si en una prueba de este metodo resulta exitoso y se elige, me ofrezco
> como voluntario para convertir los tiles de shapefiles a .osm files y de
> tal manera solo lo que se repartiria a otros contribuidores serian .osm
> files que suben a JOSM out of the box.
> On Mar 10, 2015 8:55 AM, "Agustin Graterole" <igeopr en gmail.com> wrote:
>
> No es muy sexy y añade un paso, pero si subes un shapefile a JOSM, le das
> save as como un .osm y abres el .osm con un text editor se puede hacer un
> find and replace para cambiar los nombres de los tags/columnas.
>
> Hay que estar pendiente como quiera a multipolygons. Por ejemplo yo subi
> San Juan y Maunabo, Maunabo no salio como multipolygon pero San Juan sí
> porque son dos poligonos con la isleta al norte.
> On Mar 10, 2015 8:39 AM, "Agustin Graterole" <igeopr en gmail.com> wrote:
>
> Ok kml no sirve.
> On Mar 10, 2015 8:28 AM, "Victor Ramirez" <victor.ramirez en gmail.com>
> wrote:
>
> Agustín: ¿No te pasó lo de multipolygon?
>
> El 9 de marzo de 2015, 22:47, Agustin Graterole <igeopr en gmail.com>
> escribió:
>
> Estamos hablando de JOSM con el plugin de Open Data instalado verdad? Al
> menos asi fue que yo subi un kml a JOSM.
>
> Vi el issue del color tag con un kml que subi pero no con otro. Hago la
> prueba nuevamente para estar seguro.
> On Mar 9, 2015 10:33 PM, "Victor Ramirez" <victor.ramirez en gmail.com>
> wrote:
>
> Bah! Resulta que JOSM no trabaja los GEOJSON "out of the box". Hay un
> plugin aquí <https://github.com/iandees/josm-geojson> que supuestamente
> trabaja los GEOJSON pero hay que compilarlo e instalarlo en JOSM
> manualmente. Preferimos una solucion mas sencilla.
>
> JOSM si tiene la capacidad de leer KML. Hice un intento de convertir el
> geojson a kml e importarlo con JOSM. Resulta que JOSM carga los edificios
> como relaciones tipo "multipolygon" con 1 solo elemento. Las etiquetas
> quedan asociadas a la relacion bogus en vez que ser colocadas directamente
> en los poligonos. JOSM tambien carga una etiqueta llamada "color" del KML.
> Este resultado tampoco es aceptable porque vamos a perder demasiado tiempo
> manipulando los archivos antes de poder subirlos. Me huele a que voy a
> tener que escribir un programa para manipular el XML de nuevo. No obstante,
> agradezco si continuan buscando alternativas.
>
> Jah provides
>
>
>
> El 8 de marzo de 2015, 2:39, Javier Acosta, GISP <jah en geomaticapr.com>
> escribió:
>
> Adjunto te envío el primer batch. Dime si está bien el formato para
> producir los demás o dame feedback en cuanto a que cambiar.
>
> JAH
>
>
> PD te devolví la llamada, pero tampoco nos pudimos comunicar
>
>
>
>
>
> _______________________________________________ talk-pr mailing list
> talk-pr en openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pr
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pr/attachments/20150310/a031222f/attachment.html>
More information about the talk-pr
mailing list