[Talk-pt] Importacao de CAOP ( era Códigos postais)

f.dos.santos at free.fr f.dos.santos at free.fr
Thu Dec 16 19:07:55 GMT 2010


Acho que o CAOP é um bom candidato para import no OSM, mais nao concordo de
fazer a importacao e depois remover se haver um problema.
Nos so devemos usar dados livres, dados disponibilizado na internet nao quer
dizer que sao livres de copyright mesmo se o copyright nao é visivel no site.

Desfazer a importaçao nao é uma soluçao, se ha violacao de copyright o OSM risca
muita mas do que so remover dados (tribunal, etc...)

O melhor é entrar em contacto e pedir confirmaçao que os dados podem ser
utilizado num projeto livre. As coisas passem-se muito melhor quando ambos os
partidos estao de acordo.

Quando entrar dados no OSM nao se pode ter duvidas. E minha opinao.
Tambem podemos entrar en contacto com a lista talk-legal para ajuda nesta
materia.


> Olá Micael,
>
> A menos que nos mostrem um termo de copyright relativo à CAOP, que nunca
> vi, podemos usar a mesma. A mesma informação que estamos a usar, está
> disponível através de um serviço WMS. Podes ver a ausência de copyright
> ou de qualquer outro termo de restrição de uso no documento retornado
> pelo GetCapabilities.
>
> Mesmo não tendo copyright, na utilização que queremos fazer, existem
> algumas coisas a nosso favor, caso houvessem dúvidas:
> 1) atribuímos o crédito ao distribuidor (com a tag source =
> "IGP-CAOP-21010").
> 2) não estamos a usar os limites administrativos para criar produtos
> derivados do mesmo. Aparecem sempre tal e qual foram importados, sem
> qualquer edição adicional.
> 3) não cobramos ou criamos barreiras à visualização dos mesmos. Ou seja,
> damos o que nos foi dado.
> 4) podemos sempre dizer e distinguir o que foi feito pela comunidade e o
> que foi importado da CAOP.
> 5) podemos remover a CAOP do OSM se alguma vez tal nos for exigido por
> alguma autoridade.
>
> Se algum de vocês estiver à espera que o Sr. General que preside ao IGP
> vos passe uma certidão de uso, podem esperar sentados. Prefiro desfazer
> o processo de importação, do que ficar sistematicamente parado agarrado
> à desculpa de que não tenho um documento legal para o fazer. Se temos um
> OSM tão fraquinho, a culpa não é do IGP nem de mais ninguém: é mesmo
> nossa [da comunidade OSM-PT].
>
> Mas isto é a minha opinião. Mas garanto que no próximo ano o OSM vai
> crescer e muito... Já temos algumas parties na calha, e vamos fazer toda
> a força para envolver as escolas e usar o efeito multiplicador das
> mesmas.
>
> Abraço,
>
> Jorge
>
>
> Qui, 2010-12-16 às 15:50 +0000, Micael escreveu:
> > Olá
> >
> >
> > Resta saber se podemos mesmo utilizar os dados do IGEO no OSM.
> >
> > 2010/12/16 Jorge Gustavo Rocha <jgr at di.uminho.pt>
> >         Olá,
> >
> >         De facto, cada um dos limites tem que estar etiquetado. Só
> >         tinha
> >         etiquetado as relações. Obrigado João Paulo pelo feedback.
> >
> >         Desta forma, a importação, usando o ogr2osm, passa a ser feita
> >         em 3
> >         passos, que são, grosso modo (para Sever do Vouga, por
> >         exemplo):
> >
> >         python ogr2osm.py -t caop ../SeverDoVouga.shp
> >         recode latin1..utf8 SeverDoVouga.osm
> >         xmlstarlet tr tagways.xsl SeverDoVouga.osm  >
> >         SeverDoVouga_ok.osm
> >
> >         e depois faz-se o upload através do JOSM, por exemplo, depois
> >         de se
> >         verificar que a transformação de coordenadas, os encodings, as
> >         etiquetas, etc, estão ok. Vou reescrever melhor a cábula de
> >         importação,
> >         pois tive que mexer em vários programas.
> >
> >         Vejam se gostam do resultado. Só importei a CAOP para Sever do
> >         Vouga.
> >
> >         A mim, parece-me um apoio bem interessante para algumas
> >         coisas:
> >         1) para ver se determinados limites administrativos (não
> >         físicos) batem
> >         certo com determinados entidades geográficas (rios, ruas ou
> >         outros)
> >         2) para se dividir trabalho entre nós e para apoiar as parties
> >         que se
> >         vão organizar no futuro próximo
> >         3) para se poder avaliar e medir freguesia a freguesia a
> >         cobertura do
> >         OSM em Portugal
> >         4) Para ajudar a marcar e comparar com os nodos referentes aos
> >         centros
> >         das freguesias (ainda há muitos por inserir)
> >
> >         Como tudo é etiquetado de forma automática, depois é fácil
> >         identificar,
> >         actualizar ou remover esta mesma informação. Incluí uma tag
> >         source =
> >         "IGP-CAOP-2010". A ideia é que ninguém a altere estes limites
> >         nas suas
> >         edições, pois é informação que provém do IGP e qualquer
> >         alterações aos
> >         limites tem que vir por essa via. Mesmo os nosmes das
> >         freguesias que
> >         aqui constam, são os nomes oficiais e têm que bater certo com
> >         os do INE.
> >         Sempre que o IGP publicar nova CAOP, pode-se remover a
> >         anterior e
> >         importar a nova.
> >
> >         Antes de se importar a CAOP, gostava que mais gente se
> >         pronunciasse,
> >         pois é uma camada que terá o seu impacto no OSM-PT. Na
> >         ausência de mais
> >         feedback, eu e o João Paulo tratamos do assunto :-)
> >
> >         Já agora, em alternativa ou complemento, o IGP tem um serviço
> >         WMS com a
> >         CAOP, que pode ser utilizado como fundo no JOSM.
> >
> >         Abraço a todos,
> >
> >         Jorge
> >
> >         Qui, 2010-12-16 às 09:36 +0000, Joao Carreiro escreveu:
> >
> >         > Boas Jorge,
> >         >
> >         > Eu acho que o import não está correcto.
> >         > Não colocaste nas ways as tags boundary e admin_level.
> >         > E segundo a wiki,
> >         >
> >         http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary#Way_Tags ,
> >         > deverias ter colocado.
> >         > Acho que é por isso que não aparece no mapa.
> >         >
> >         > João Paulo
> >         >
> >         > On 16 Dec 2010 02:19, "Jorge Gustavo Rocha"
> >         <jgr at di.uminho.pt> wrote:
> >         >
> >
> >
> >         > _______________________________________________
> >         > Talk-pt mailing list
> >         > Talk-pt at openstreetmap.org
> >         > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
> >         --
> >         Jorge Gustavo Rocha
> >         Departamento de Informática
> >         Universidade do Minho
> >         4710-057 Braga
> >         Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete)
> >         Fax: 253604471
> >         Móvel: 910333888
> >
> >
> >
> >         _______________________________________________
> >         Talk-pt mailing list
> >         Talk-pt at openstreetmap.org
> >         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Micael Dias
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> --
> Jorge Gustavo Rocha
> Departamento de Informática
> Universidade do Minho
> 4710-057 Braga
> Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete)
> Fax: 253604471
> Móvel: 910333888
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>





More information about the Talk-pt mailing list