[Talk-pt] A confiabilidade dos SIGs Oficiais das Câmaras municipais

[Rui Oliveira]

Olá Alexandre, obrigado pelo alerta mas não não tinha de todo conhecimento
disso. Podes-me dizer qual o decreto de lei que refere isso?

O sig que tenho dado uma olhada dá na minha óptica expressa autorização
para uso:

"Disponíveis desde Julho de 2011, estes sites pretendem ser o elo de
ligação preferencial entre os diversos agentes, nomeadamente entre os
munícipes e os produtores de informação geográfica."

Fonte:

https://www.cm-coimbra.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=1574&Itemid=273


Penso que da minha óptica neste caso o anterior texto é a autorização para
uso público e não comercial é claro.



2014/1/22 Alexandre Neto <senhor.neto  gmail.com>

> Rui,
>
> De notar também que, legalmente, não se pode usar WebSIGs de entidades,
> mesmo que públicas, para povoar os nomes das ruas no OpenStreetMaps, a não
> ser que tenha sido dada autorização da entidade em questão.
>
> Cumprimentos,
>
> Alexandre Neto
>
>
> 2014/1/22 Rui Oliveira <racoqster  gmail.com>
>
>> Boa tarde.
>>
>> Enviava este email para a comunidade para vos dar conta da minha
>> experiência que tenho tido com um dos SIG (sistema de Informação
>> Geográfico) disponibilizados oficialmente. No meu caso trata-se do SIG de
>> Coimbra.
>>
>> Embora no geral a informação seja fidedigna em relação à maioria da
>> informação disponibilizada nestas fontes, não devemos sempre aceitar essa
>> informação como uma verdade universal sem termos outras formas de verificar
>> se de facto a informação é verdadeira (especialmente quando temos dúvidas).
>>
>> Infelizmente encontrei erros no SIG de Coimbra, nomeadamente uma ou outra
>> rua que tinha uma certa designação quando na verdade tem outra.
>>
>> Dou um exemplo flagrante que encontrei ontem à noite. Uma rua perto do
>> estádio municipal de Coimbra com o nome extremamente curto de  "Rua
>> Monsenhor Augusto Nunes Pereira" ( ;) )  estava a ser classificada como rua
>> Tomé Rodrigues Sobral no SIG de coimbra. Trata-se de uma rua periférica /
>> perpendicular à mesma mas não o nome dessa rua.
>>
>> Ora se eu não passasse por lá "n" vezes de autocarro e a pé, o meu
>> primeiro impulso seria usar o que está na fonte oficial e colocar no OSM.
>> Mas felizmente consegui dar com este erro e graças ao conhecimento da área
>> editar de forma correcta. Se tiverem curiosidade, podem ver a minha
>> modificação aqui.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/20134929
>>
>> Espero que esta experiência que partilhei seja aproveitada para aqui a
>> comunidade olhar com a devida atenção para os SIGs oficias. Principalmente
>> para os novatos, eEm caso de dúvida, façam sempre o reconhecimento
>> presencial da mesma.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt  openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- pr?xima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20140122/a1760e5c/attachment.html>