[Talk-pt] Estradas florestais
Victor Ferreira
victor.mota.ferreira at gmail.com
Wed Jul 2 08:45:58 UTC 2014
Olá,
também acho que devem ser mapeados e pode-se arriscar uma classificação de
"track". Se indicarem a fonte como "bing" fica claro que foi classificado
por imagem aérea, e poderá ser corrigida por alguem que tenha conhecimento
prático do terreno, ou que visite o local.
Seria muito interessante se conseguissemos que pessoal da proteção civil se
juntasse a nós, uma vez que eles vão ao terreno. Já tentei uma vez nos
Bombeiros de Mafra, mas não encontrei ninguem que se entusiasma-se com OSM
:-(
Gostaram muito da ideia de poderem marcar pontos de água e caminhos, mas
depois não deram seguimento.
Victor
2014-07-01 17:46 GMT+01:00 Rui Oliveira <racoqster gmail.com>:
> Olá Marcos
>
> Bem, o conceito de áreas florestais é de facto um pouco ambíguo. De
> qualquer forma eu vou-me socorrer da wiki do OSM para suportar como eu
> costumo fazer.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track
>
> A designação destas estradas é a seguinte:
> "Roads for agricultural use, forest tracks etc.; usually unpaved
> (unsealed) but may occasionally apply to paved tracks as well. "
>
> Isto é estradas para uso agrícola, caminhos florestais, etc (ambiguo). À
> frente depois diz normallmente pavimentado, mas pode se aplicar a caminhos
> pavimentados também (inclusive alcatroados).
>
> Por isso o que eu normalmente faço é o seguinte. Em casos de estradas que
> eu noto que não são demasiado largas (isto é, não se assemelham a por
> exemplo: uma estrada nacional ou outras estradas de itenerários
> complementares, e se situam em vastas zonas inabitadas de elevado
> aglomerado de árvores (florestais), eu normalmente mapeio como estrada
> agricola/florestal. Também normalmente o faço em zonas protegidas ou
> quintas de exploração privada.
>
> O único critério é a densidade de árvores e serem zonas totalmente
> isoladas de habituações. No fundo, baseio-me no que diz o wiki, suportado
> pelo senso comum! De qualquer forma, se mapeares uma estrada que não tenhas
> bem a certeza como estrada florestal penso que não há problema. O OSM é
> mesmo isso, se alguém conhecer a zona que mapeaste e detectar alguma
> estrada que mapeaste como não sendo florestal, (por já ter passado por lá
> algumas vezes), pode sempre corrigir o teu trabalho.
>
> É importante a correcção dos dados, mas eu diria que mais importante por
> vezes é mostrar que de facto essas estradas existem no mapa. De qualquer
> forma, se alguém tiver algo mais a acrescentar a este meu raciocínio está à
> vontade.
>
>
>
> 2014-07-01 17:31 GMT+01:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 gmail.com>
> :
>
> Boa ideia Rui!
>>
>> O único problema que tenho ao mapear estradas florestais é que não tenho
>> a certeza se é de facto uma estrada onde podem atravessar veículos ou se é
>> apenas um trilho para pessoas, bicicletas ou cavalos.
>>
>> É possível diferenciar as duas pelas imagens aéreas?
>>
>> No dia 1 de Julho de 2014 às 17:14, Rui Oliveira <racoqster gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Ora viva :)
>>>
>>> Bem, o tema que vos trago hoje é como já perceberam no tópico sobre
>>> estradas florestais. Estive a mapear uma zona razoável da zona centro de
>>> estradas florestais porque reparei que existem muitos poucos mapeamentos.
>>> Certamente deve se verificar o mesmo em todo o país já que existe uma
>>> imensidão das mesmas.
>>>
>>> Enviava portanto este email porque achei importante de apelar: se não
>>> tiverem nada em mente para mapear e quiserem/tiverem tempo para contribuir,
>>> poderem sempre se virar para o mapeamento deste tipo de estradas. Porquê?
>>> Nem que seja pela simples razão que na minha opinião pelo menos, acabamos
>>> de alguma forma em fazer algo que beneficia as nossas florestas. De facto,
>>> entrámos em época balnear e infelizmente marcada pela abundância de
>>> incêndios, acho que ter um mapa com bastantes acessos mesmo de estradas
>>> florestais, ajudam os nossos bombeiros a melhor abordarem certas áreas
>>> isoladas (isto se quiserem de facto utilizarem o OSM).
>>>
>>> Bem, fica aqui a minha sugestão aos mapeadores sem ideias :)
>>>
>>> Cumprimentos a todos.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Um Abraço,
>> Marcos Oliveira
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- pr�xima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20140702/516e58ea/attachment.html>
More information about the Talk-pt
mailing list