[Talk-pt] Mapeamento de edifícios "desfasados"

[Rui Oliveira]

Obrigado pela resposta Francisco.

É assim que tenho feito nos poucos edifícios que ia desenhando mas agora já
tenho a confirmação que é a forma mais correcta :)

Cumprimentos!


2014-06-27 18:56 GMT+01:00 <f.dos.santos  free.fr>:

> Sim "a olho" temos que compensar porque estamos a representar as paredes.
> Dica para ter a geometria mais ou menos correta : desenhar onde se vê o
> telhado, depois deslocar todo o prédio para o lugar onde se adivinha a base
> das paredes.
>
> Francisco
>
> ----- Mail original -----
> From: "Alexandre Magno Brito de Medeiros" <alexandre.mbm  gmail.com>
> To: "OSM Portugal" <talk-pt  openstreetmap.org>
> Date: 27/06/2014 19:19:55
> Subject: Re: [Talk-pt]  Mapeamento de edifícios "desfasados"
>
>
>
> Tenho visto tentarem adivinhar a geometria real, e concordo.
>
>
>
>
> Em 27 de junho de 2014 13:57, Rui Oliveira < racoqster  gmail.com >
> escreveu:
>
>
>
>
>
>
> Olá boa tarde
>
> No seguimento de algumas dúvidas que vou tendo, e acho que normalmente são
> partilhadas por uma boa percentagem de contribuidores da comunidade, deixo
> aqui a mais recente pergunta que se alguém souber responder a ela talvez
> possa nos informar a todos.
>
> Estava a pensar quando tivesse tempo mais lá para as férias, começar a
> mapear alguns edifícios em Coimbra. Contudo, para quem já tem alguma
> experiência nisto, sabe que não é assim tão fácil sobretudo derivado às
> imagens de satélites sobre as quais baseamos o mapeamento. Em algumas zonas
> da baixa aqui da cidade, e em outros pontos do país, as imagens de satélite
> mostram edifícios "desfasados" isto é, não aparem como blocos
> perpendiculares e de fácil mapeamento, mas por vezes de certa forma
> oblíquos e com sombras ou seja ligeiramente desfasados daquela que é
> eventualmente a sua posição correcta. Segue uma um imagem em anexo para que
> tenham uma ideia do que me estou a referir.
>
> A minha pergunta é e pode ser um pouco descabida mas... nestes casos
> específicos devemos mapear consoante a sombra dos edificios? Existe algumas
> boas práticas que devemos seguir para mapear da forma mais precisa possível
> um ou mais edifícios contíguos, ou é apenas pelo que parece (i.e."a olho")?
>
>
> Inline image 1
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- pr�xima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20140627/fba1154f/attachment.html>