[Talk-pt] Dados da CAOP e import

[Rui Oliveira]

Concordo totalmente com o que o Francisco referiu, e gostaria de salientar
a importância que temos sempre dado a esta lista, de modo a ser um meio de
comunicação de alterações significativas na minha opinião de excelência.
Não é o único, mas quem quer fazer alterações  em massa (como imports), tem
que catalizar o apoio dentro do possível dos meios existentes para contacto
com a comunidade.

Gostava de aproveitar esta situação para alertar de forma pedagógica  que é
preciso ter muito cuidado com os imports. Se bem se lembram já há
relativamente pouco tempo reportei uma situação que, embora não exactamente
igual, envolvia um utilizador do lado de espanha fez uma importação de
pontos de interesse e as chatices que deu (ficando POI replicados e fora do
sítio).

Gostava salientar, que acho talvez mais crítico os eventuais deletes de
Hamlets. Marcos, eu até compreendia, que se tivesses informação
privilegiada de um ponto do mapa não ser hamlet e ser uma village, chegares
e mudar. Mas apagar é remover detalhe precioso do mapa, que por vezes é a
única forma de certas aldeia (esquecidas por provedores proprietários) têm
de aparecer num mapa e terem visibilidade. Lembra-te também que estás a
eliminar trabalho que pessoas que no seu tempo livre e por vezes com tempo
limitado, tiraram para tornar o mapa melhor.

Espero que interpretes este email como pedagógico (é o seu intuito). Afinal
somos uma comunidade, e apesar de todos sermos diferentes, no final todos
temos que nos entender.

On Tue, Nov 18, 2014 at 12:32 AM, <f.dos.santos  free.fr> wrote:

> Olá Marcos, olá a todos,
>
> Não gosto de fazer este tipo de email, e gosto ainda menos fazer-lo numa
> lista publica.
>
> Percebo que queres que os limites administrativos de Portugal estejam no
> OSM, muito bem e não posso impedir-te.
>
> Se estás a colocar alguns limites com metodologia e precaução com os dados
> existentes, tudo bem.
> Pelo contrario se quiseres importar *tudo* diria que isto tem que ser
> discutido nesta lista e quando digo "discutir" não é só dizer que vais o
> fazer mais *como* vais o fazer e só *depois* de ter o teu plano definido é
> que podes o fazer.
>
> Infelizmente não partilhaste o teu plano com o resto da comunidade, é por
> isso que faço este email e vou fazer um resumo dos pontos que me parece
> importante do teu "trabalho" com a tua conta de import :
>
> http://www.openstreetmap.org/user/ViriatoLusitano_import
>
>
> 1) Temos aqui um apagamento *sistemático* das relações existentes :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26660086
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26757923
>
>
> 2) Os ways da fronteira espanhola também foram apagadas :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26662574
> E novos ways com o desenho da CAOP só para mudar a fronteira neste
> changeset :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26665216
>
> Também outra fronteira alterada aqui :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26822965
> E fica para os outros (obrigado fx99) corrigir os teus erros no lado
> espanhol :
> - http://www.openstreetmap.org/relation/348988/history
>
> Penso que, no mínimo, era normal ter uma discussão antes de alterar a
> fronteira em larga escala e envolver também o nosso vizinho.
> Não fizeste nenhuma concertação, nem em Portugal, nem em Espanha.
> A fronteira pode não estar certa, más não tens o direito de apagar e
> colocar o que te agrada mais.
>
>
> 3) Parece também que não te agrada pessoas que usam área com tag
> place=hamlet :
> - http://www.openstreetmap.org/way/224542874/history (no changeset
> 26665576)
>
> Ou aldeias em nó como por exemplo Alturas do Barroso (apagado e criado de
> novo) :
> - http://www.openstreetmap.org/node/434451714/history
> - http://www.openstreetmap.org/node/3178200762/history
> Corresponde ao changeset :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26678692
> e criado de novo com :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26678954
>
>
> 4) Tenho que fazer um assunto separado porque é um tema importante, várias
> aldeias (place=hamlet ou place=village) apagadas :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26764149
> Só para poder colocar de novo aqui :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26764456
>
> Ainda mais aldeias apagadas :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26761877
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26764149
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26778739
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26801619
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26834569
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26831663
>
> Outro caso com o exemplo de Vila Boas, apagado no changeset :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26768293
> e recolocado em :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26769042
> Nem guardaste o nome em russo :
> - http://www.openstreetmap.org/node/1236321258/history
> Nem colocaste o link wikipedia correto :
> - http://www.openstreetmap.org/node/3185651505
>
>
> 5) Também os parque naturais não escaparam.
> O parque natural do douro :
> - http://www.openstreetmap.org/relation/4200729/history
> Que foi criado no changeset :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26827136
>
> Sabendo que já existia uma relação :
> - http://www.openstreetmap.org/relation/2669734/history
> Que apagaste antes em :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26826549)
>
> O parque natural do Alvão que transformaste numa relação más nao quiseste
> guardar nem o way nem os nós originais :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26037048
> - http://www.openstreetmap.org/way/24456425/history
>
> O Parque Natural do Litoral Norte, apagaste no changeset :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26827502
> Para ser colocado de novo com uma relaçao :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26827560
>
> Pior no parque Parque Nacional da Peneda-Gerês :
> - http://www.openstreetmap.org/changeset/26031660
> Apagar a relação :
> - http://www.openstreetmap.org/relation/2383411
> Para colocar a relação :
> http://www.openstreetmap.org/relation/4106760/history
> Isto tudo no mesmo changeset !
>
>
> Sabendo que escreveste-me uma mensagem a 2 semanas a perguntar-me se o
> trabalho que estou a desenvolver para fazer a "conflation" dos dados CAOP
> com os dados OSM ia por em risco os dados já importados, é **inaceitável**
> a maneira como apagaste os dados já existentes e por isso considero isto
> como vandalismo.
>
> Faço o contacto com o Data Working Group já a seguir.
>
>
> Francisco
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20141118/a05aab0a/attachment.html>