[Talk-pt] (sem assunto)

[f.dos.santos at free.fr]

As vezes escolher o tag certo não é fácil :-(

A parte fácil é o highway=cycleway quando o caminho está claramente identificado para ciclista :
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway

E highway=footway quando o caminho está indicado só pedonal :
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway

Em Portugal não houve qualquer definição especifica dos acessos (ao contrario do Brasil), acho melhor ficarmos com a definição internacional :
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Default

Sendo assim numa ciclovia não é permitido peões, num caminho pedonal não é permitido ciclistas.

Agora o caso difícil ciclista e peões no mesmo caminho, podes colocar :
- highway=cycleway + foot=yes
- highway=footway + bicycle=yes
- também há hipótese do highway=path

A escolha fica a quem está a mapear.
Para mim (gosto pessoal) o melhor é mesmo usar highway=cycleway quando há identificação clara como ciclovia e highway=footway + bicycle=yes para passeio pedonal que aceitam ciclista.

Tome nota que até agora o tag highway descreve um caminho com uma linha, no uso atual não é aceite descrever uma área, a única exceção é o highway=pedestrian que pode levar o tag area=yes para indicar uma praça.

Francisco 

----- Mail original -----
From: "paulo106 ." <paulorosa106 at gmail.com>
To: "OSM Portugal" <talk-pt at openstreetmap.org>
Date: 23/10/2014 15:37:02
Subject: Re: [Talk-pt] (sem assunto)



Obrigado Francisco pelas criticas positivas e pelas informações. 
O meu inglês não é dos melhores e as vezes falha na percepção de algumas palavras. 

Alguns ajustes, confiei na ferramenta Osmose e não deram certo.(fiz o fix disponível) 
Da Ribeira das Naus, tentei ser o mais exacto possível das observações que fiz no local. Também usei umas fotos que tirei do local. Infelizmente, ainda não existe foto aérea em mapas de satélite disponíveis online. Coloquei as fontes no mapa. 
Já agora, colocou-me uma duvida quanto a referencia do que pode ser considerado como ciclovia. 
Tem que ter sinalização própria ou qualquer passeio que seja usado "com alguma regularidade" por ciclistas (uso comum) ou ligação (rotas) pode ser identificado como tal? 
Tenho visto uns casos aparentemente assim pelos mapas. 
Posso estar enganado na minha apreciação.(aqui achei que era um passeio pedonal: velocípedes aceites) 


Mais uma vez obrigado pela ajuda. 


Abraços. 
Paulo 




No dia 23 de Outubro de 2014 às 12:41, < f.dos.santos at free.fr > escreveu: 


Como o Nelson e o Alexandre Magno já responderam no que toque ao OSMTracker e Vespucci. 
Vou sou acrescentar que o Rui é adepto do Maps.me : 
- https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-August/000908.html 

Agora para as tuas dificuldades no PC em modo edição (disclaimer: não quero dizer mal de quaisquer software), o iD é o editor online em javascript por isso depende da potencia do computador e do navegador web. 
Se estás a sentir-te confortável com a edição podes tentar usar um editor "desktop" (a instalar no teu computador), a referência é o JOSM : 
- http://josm.openstreetmap.de/ 


Também olhei para algumas das tua ultimas alterações e tenho visto alguns casos um bocadinho estranho. 

1) http://www.openstreetmap.org/way/97701276 
Não vejo o que vem fazer aqui junction=headquarters 
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:junction 

Também o mau uso do tag designation neste objeto (tag especifico aos inglês), a sua introdução em Portugal tem a ver quase sempre com o uso do antigo editor online Potlatch2. Podes tirar o tag designation sem problema, já temos o nome em name. 
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:designation 

2) http://www.openstreetmap.org/way/4247904 e http://www.openstreetmap.org/way/29104538 
Falta de coerência, um way usando bridge=suspension e outro bridge=viaduct. 

3) http://www.openstreetmap.org/way/176765663 
Way que passa por cima de um rio, falta o tag bridge (e layer=1). 

4) http://www.openstreetmap.org/changeset/26269017 
Com a remodelação da Ribeira das Naus apagaste vários objetos : 
- a ciclovia http://www.openstreetmap.org/way/297190634/history e a sua relação http://www.openstreetmap.org/relation/4016791/history 
- árvores http://www.openstreetmap.org/way/242842732/history 

Talvez com os trabalhos estes objetos desapareceram mais normalmente os trabalhos são para acrescentar mais ciclovias e mais espaço verdes :-) 

Francisco 

----- Mail original ----- 
From: "paulo106 ." < paulorosa106 at gmail.com > 
To: "OSM Portugal" < talk-pt at openstreetmap.org > 
Date: 23/10/2014 01:42:36 
Subject: Re: [Talk-pt] (sem assunto) 



Obrigado a todos pelas dicas. 
A minha dúvida veio das dificuldades que comecei a sentir no PC para deslocar-me nos mapas no modo edição em zonas onde já coloquei bastante informação. Quando saio para consulta, já fica bom. 
Quanto a ferramentas, o Osmose parece muito útil. 
Já agora, alguém conhece uma aplicação simples e rápida de edição do OSM para Android? Encontrei o OSM tracker que não é mau, mas estava a ver se encontrava um melhor. 


De resto uma boa noite a todos. 
Abraços. 
Paulo 




_______________________________________________ 
Talk-pt mailing list 
Talk-pt at openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 


_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt