[Talk-pt] Adição e reparação dos limites administrativos

[Rui Oliveira]

Pedro

Penso que as razões de indecisão da comunidade são normais quando o
trabalho é de muitos voluntários (não só nacionais como internacionais),
deve haver sempre o cuidado de salvaguardar o trabalho dos mesmos, e
definir as melhor formas de articulação.

Penso que isso não te deve nunca impedir de ir mais longe nesta comunidade,
daqui apenas pedimos que haja um plano do que se vai fazer e como se vai
fazer, para que ao menos fique documentado o que foi feito (Um pouco como o
Marcos e até já fizeste em mails anteriores). Ajuda as coisas a estarem bem
estruturadas, e no caso de algum erro (errar é humano), se possa abordar a
pessoa para trabalhar com ela para resolver o mesmo.

Agora como penso que já te disse uma vez por email, partilho do trabalho
"frustrante" e fastidioso que seja a definição de limites administrativas e
até concordo que em alguns casos como este reutilizar elementos não seja a
melhor opção. Apenas aproveito este email para apelar a que não baixes os
braços, e se for possível e ainda tiveres uma réstia de motivação tu e
todos os que estiverem à vontade nesta área ajudem o Marcos numa tarefa que
se adivinha difícil.


Cumprimentos

2015-04-10 8:51 GMT+01:00 Pedro Santos <spec80  gmail.com>:

> Para que não haja dúvidas de colisões entre "trabalhos", o Marcos
> contactou-me à cerca de 2 semanas quanto a este assunto. Em resposta,
> dei-lhe o meu apoio e "passei a pasta", se assim se pode dizer, no que toca
> à CAOP.
>
> Entre a quantidade de "lixo" existente na BD e as constantes indecisões da
> "comunidade" com as quais me esbarrava consecutivamente, as razões para
> continuar foram rapidamente suplantadas.
>
> Parece-me um erro crasso estar a reutilizar elementos. Isso tornará
> atualizações automáticas quase impossíveis.
>
>
> Cumps,
> Pedro Santos
>
> 2015-04-09 18:53 GMT+01:00 Rui Oliveira <racoqster  gmail.com>:
>
>> Tirando o facto que não tenho presente os requisitos técnicos necessários
>> para esta tarefa, concordo com o Nelson, parece-me que a explicação de alto
>> nível do Marcos, descreve um processo bastante equilibrado, respeitando as
>> edições de outros,  o que é na minha opinião o mais importante.
>>
>> Boa sorte no processo, e qualquer dúvida ou ajuda necessária estamos por
>> cá.
>>
>> On Thu, Apr 9, 2015 at 6:45 PM, Nelson A. de Oliveira <naoliv  gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Pra mim parece bom o método.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt  openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt  openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20150410/d4c3dcec/attachment.html>