[Talk-pt] Talk-pt Digest, Vol 68, Issue 2

Nuno Gomes Lopes n.gomeslopes at gmail.com
Thu Jul 2 12:10:38 UTC 2015


Car at s, agradeço as respostas. Quanto à festa de mapeação, contem comigo.
Com um senão: como expliquei no email, ainda não tenho a base de dados
comigo, nem sei quando a terei. Fica a festa marcada para quando (e se)
tiver acesso à base de dados.

Quanto às árvores, não sou especialista mas cada vez sei mais. Abraç@s!

No dia 2 de julho de 2015 às 13:00, <talk-pt-request at openstreetmap.org>
escreveu:

> Send Talk-pt mailing list submissions to
>         talk-pt at openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         talk-pt-request at openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         talk-pt-owner at openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-pt digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: Árvores do Porto no OSM (Jorge Gustavo Rocha)
>    2. Re: Árvores do Porto no OSM (Marcos Oliveira)
>    3. Re: Árvores do Porto no OSM (f.dos.santos at free.fr)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 1 Jul 2015 12:55:53 +0100
> From: Jorge Gustavo Rocha <jgr at di.uminho.pt>
> To: <talk-pt at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-pt] Árvores do Porto no OSM
> Message-ID: <5593D549.1040501 at di.uminho.pt>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
>
> Olá malta,
>
> Em primeiro lugar, começo por dar parabéns ao Nuno pela iniciativa.
> Parece-me muito interessante ter essa informação no OSM.
>
> Em relação à importação propriamente dita, talvez seja sensato olhar
> para os dados da CM antes de tomar decisões. Como o Pedro muito bem
> notou, já temos quase 6 mil árvores no OSM no Porto. Eu aposto que as
> nossas estão melhores do que as da Câmara :-) Por isso, vamos tentar
> perceber que qualidade tem a informação da CM, para depois ver se vale a
> pena importar e como vamos fazer o merge da coisa.
>
> Sou sempre a favor de privilegiar o trabalho da comunidade em vez de
> importações.
>
> Sugiro até, se concordarem, em fazermos uma party no Porto para tratar
> desta questão. Dava para sair à rua e verificar a qualidade da
> informação da CM versus a qualidade existente no OSM. E dava para termos
> algum tempo para fazer o merge com calma, tentando manter a informação
> do OSM, e complementando a mesma com a informação da CM.
>
> Penso que se conseguiria fazer a coisa num dia, aí uns 10 mapeadores, o
> mesmo número de francezinhas e o dobro de finos. Ah! Precisamos de
> convidar um biólogo/amante de árvores para nos ajudar na classificação.
>
> Abraço,
>
> J. Gustavo
>
> On 30-06-2015 19:02, Nuno Gomes Lopes wrote:
> > Car at s, acabei de vir de uma reunião com três engenheiras da área do
> > ambiente da Câmara Municipal do Porto. Através de alguns canais que fui
> > criando, consegui apresentar uma proposta que chegou à secretária do
> > Vereador do Ambiente e Inovação, que deu origem a esta reunião.
> >
> > A Câmara do Porto tem uma base de dados com mais de 30.000 árvores
> > identificadas e georreferenciadas. Pareceu-me interessante carregar esta
> > base de dados para o OSM, de maneira a que todos os interessado por
> > árvores e natureza em geral pudessem aceder a dados como ordem, família,
> > género e espécie, a sua localização, a sua idade e o seu estatuto de
> > proteção (entre outras). A Câmara está disposta a ceder esta informação,
> > mas isto apenas ocorrerá depois de a própria Câmara lançar um projeto
> > próprio, não sei bem em que moldes (falaram-me em 'geoporto').
> >
> > Este foi o email que espoletou tudo:
> >
> > "Caro Pedro, o objetivo de termos as árvores do Porto no OSM era
> > conseguir, sem grande dificuldade, resultados destes:
> > http://overpass-turbo.eu/s/6zs (carregue no Run para ver a magia a
> > acontecer). Isto pode acontecer para árvores classificadas, também.
> >
> > Pode direcionar-me para alguém na Câmara do Porto com quem possa falar
> > melhor sobre isto? Foi aqui que ouvi falar dessa base dedados:
> >
> http://www.porto24.pt/cidade/camara-porto-investe-na-reabilitacao-e-requalificacao-de-jardins/
> >
> > Cumprimentos."
> >
> > O que acha o fórum de tudo isto? Qual o melhor formato para os dados a
> > receber? Conhecem outros motores de busca (para além do overpass turbo)
> > que possa potenciar esta informação? Estou a fazer equipa neste projeto
> > com o Marcos Oliveira.
> >
> > Cumprimentos a tod at s.
> > --
> > <http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/>
> >
> > <http://www.transportespublicos.pt/>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
>
> J. Gustavo
> --
> Jorge Gustavo Rocha
> Departamento de Informática
> Universidade do Minho
> 4710-057 Braga
> Tel: +351 253604480
> Fax: +351 253604471
> Móvel: +351 910333888
> skype: nabocudnosor
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 1 Jul 2015 14:55:09 +0100
> From: Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com>
> To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-pt] Árvores do Porto no OSM
> Message-ID:
>         <CAAzTB0MVxaJOKj9-1jrngnKVaNKk2i7zxG7XWx-X3+=
> epTfWGw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Concordo com o Gustavo, temos de combinar alguma coisa!
>
> Ah! Precisamos de convidar um biólogo/amante de árvores para nos ajudar na
> > classificação
>
>
> Eu posso ajudar! Não sou um biólogo mas pretendo vir a ser um no futuro.
>
> No dia 1 de julho de 2015 às 12:55, Jorge Gustavo Rocha <jgr at di.uminho.pt>
> escreveu:
>
> > Olá malta,
> >
> > Em primeiro lugar, começo por dar parabéns ao Nuno pela iniciativa.
> > Parece-me muito interessante ter essa informação no OSM.
> >
> > Em relação à importação propriamente dita, talvez seja sensato olhar para
> > os dados da CM antes de tomar decisões. Como o Pedro muito bem notou, já
> > temos quase 6 mil árvores no OSM no Porto. Eu aposto que as nossas estão
> > melhores do que as da Câmara :-) Por isso, vamos tentar perceber que
> > qualidade tem a informação da CM, para depois ver se vale a pena
> importar e
> > como vamos fazer o merge da coisa.
> >
> > Sou sempre a favor de privilegiar o trabalho da comunidade em vez de
> > importações.
> >
> > Sugiro até, se concordarem, em fazermos uma party no Porto para tratar
> > desta questão. Dava para sair à rua e verificar a qualidade da informação
> > da CM versus a qualidade existente no OSM. E dava para termos algum tempo
> > para fazer o merge com calma, tentando manter a informação do OSM, e
> > complementando a mesma com a informação da CM.
> >
> > Penso que se conseguiria fazer a coisa num dia, aí uns 10 mapeadores, o
> > mesmo número de francezinhas e o dobro de finos. Ah! Precisamos de
> convidar
> > um biólogo/amante de árvores para nos ajudar na classificação.
> >
> > Abraço,
> >
> > J. Gustavo
> >
> >
> > On 30-06-2015 19:02, Nuno Gomes Lopes wrote:
> >
> >> Car at s, acabei de vir de uma reunião com três engenheiras da área do
> >> ambiente da Câmara Municipal do Porto. Através de alguns canais que fui
> >> criando, consegui apresentar uma proposta que chegou à secretária do
> >> Vereador do Ambiente e Inovação, que deu origem a esta reunião.
> >>
> >> A Câmara do Porto tem uma base de dados com mais de 30.000 árvores
> >> identificadas e georreferenciadas. Pareceu-me interessante carregar esta
> >> base de dados para o OSM, de maneira a que todos os interessado por
> >> árvores e natureza em geral pudessem aceder a dados como ordem, família,
> >> género e espécie, a sua localização, a sua idade e o seu estatuto de
> >> proteção (entre outras). A Câmara está disposta a ceder esta informação,
> >> mas isto apenas ocorrerá depois de a própria Câmara lançar um projeto
> >> próprio, não sei bem em que moldes (falaram-me em 'geoporto').
> >>
> >> Este foi o email que espoletou tudo:
> >>
> >> "Caro Pedro, o objetivo de termos as árvores do Porto no OSM era
> >> conseguir, sem grande dificuldade, resultados destes:
> >> http://overpass-turbo.eu/s/6zs (carregue no Run para ver a magia a
> >> acontecer). Isto pode acontecer para árvores classificadas, também.
> >>
> >> Pode direcionar-me para alguém na Câmara do Porto com quem possa falar
> >> melhor sobre isto? Foi aqui que ouvi falar dessa base dedados:
> >>
> >>
> http://www.porto24.pt/cidade/camara-porto-investe-na-reabilitacao-e-requalificacao-de-jardins/
> >>
> >> Cumprimentos."
> >>
> >> O que acha o fórum de tudo isto? Qual o melhor formato para os dados a
> >> receber? Conhecem outros motores de busca (para além do overpass turbo)
> >> que possa potenciar esta informação? Estou a fazer equipa neste projeto
> >> com o Marcos Oliveira.
> >>
> >> Cumprimentos a tod at s.
> >> --
> >> <http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/>
> >>
> >> <http://www.transportespublicos.pt/>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-pt mailing list
> >> Talk-pt at openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >>
> >>
> > J. Gustavo
> > --
> > Jorge Gustavo Rocha
> > Departamento de Informática
> > Universidade do Minho
> > 4710-057 Braga
> > Tel: +351 253604480
> > Fax: +351 253604471
> > Móvel: +351 910333888
> > skype: nabocudnosor
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
>
>
>
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20150701/de882837/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 1 Jul 2015 16:08:26 +0200 (CEST)
> From: f.dos.santos at free.fr
> To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-pt] Árvores do Porto no OSM
> Message-ID:
>         <
> 1397202163.219595304.1435759706140.JavaMail.root at zimbra79-e14.priv.proxad.net
> >
>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> +1
>
> No principio do mês de Agosto seria óptimo para corresponder ao
> aniversario do OSM (oficialmente 9 de Agosto).
> Nessa altura estou disponível para ajudar !
>
> Francisco
>
> ----- Mail original -----
> From: "Marcos Oliveira" <marcosoliveira.2405 at gmail.com>
> To: "OSM Portugal" <talk-pt at openstreetmap.org>
> Date: 01/07/2015 15:55:09
> Subject: Re: [Talk-pt] Árvores do Porto no OSM
>
>
>
> Concordo com o Gustavo, temos de combinar alguma coisa!
>
>
>
> Ah! Precisamos de convidar um biólogo/amante de árvores para nos ajudar na
> classificação
>
>
> Eu posso ajudar! Não sou um biólogo mas pretendo vir a ser um no futuro.
>
>
> No dia 1 de julho de 2015 às 12:55, Jorge Gustavo Rocha < jgr at di.uminho.pt
> > escreveu:
>
>
> Olá malta,
>
> Em primeiro lugar, começo por dar parabéns ao Nuno pela iniciativa.
> Parece-me muito interessante ter essa informação no OSM.
>
> Em relação à importação propriamente dita, talvez seja sensato olhar para
> os dados da CM antes de tomar decisões. Como o Pedro muito bem notou, já
> temos quase 6 mil árvores no OSM no Porto. Eu aposto que as nossas estão
> melhores do que as da Câmara :-) Por isso, vamos tentar perceber que
> qualidade tem a informação da CM, para depois ver se vale a pena importar e
> como vamos fazer o merge da coisa.
>
> Sou sempre a favor de privilegiar o trabalho da comunidade em vez de
> importações.
>
> Sugiro até, se concordarem, em fazermos uma party no Porto para tratar
> desta questão. Dava para sair à rua e verificar a qualidade da informação
> da CM versus a qualidade existente no OSM. E dava para termos algum tempo
> para fazer o merge com calma, tentando manter a informação do OSM, e
> complementando a mesma com a informação da CM.
>
> Penso que se conseguiria fazer a coisa num dia, aí uns 10 mapeadores, o
> mesmo número de francezinhas e o dobro de finos. Ah! Precisamos de convidar
> um biólogo/amante de árvores para nos ajudar na classificação.
>
> Abraço,
>
> J. Gustavo
>
>
>
> On 30-06-2015 19:02, Nuno Gomes Lopes wrote:
>
>
>
>
> Car at s, acabei de vir de uma reunião com três engenheiras da área do
> ambiente da Câmara Municipal do Porto. Através de alguns canais que fui
> criando, consegui apresentar uma proposta que chegou à secretária do
> Vereador do Ambiente e Inovação, que deu origem a esta reunião.
>
> A Câmara do Porto tem uma base de dados com mais de 30.000 árvores
> identificadas e georreferenciadas. Pareceu-me interessante carregar esta
> base de dados para o OSM, de maneira a que todos os interessado por
> árvores e natureza em geral pudessem aceder a dados como ordem, família,
> género e espécie, a sua localização, a sua idade e o seu estatuto de
> proteção (entre outras). A Câmara está disposta a ceder esta informação,
> mas isto apenas ocorrerá depois de a própria Câmara lançar um projeto
> próprio, não sei bem em que moldes (falaram-me em 'geoporto').
>
> Este foi o email que espoletou tudo:
>
> "Caro Pedro, o objetivo de termos as árvores do Porto no OSM era
> conseguir, sem grande dificuldade, resultados destes:
> http://overpass-turbo.eu/s/6zs (carregue no Run para ver a magia a
> acontecer). Isto pode acontecer para árvores classificadas, também.
>
> Pode direcionar-me para alguém na Câmara do Porto com quem possa falar
> melhor sobre isto? Foi aqui que ouvi falar dessa base dedados:
>
> http://www.porto24.pt/cidade/camara-porto-investe-na-reabilitacao-e-requalificacao-de-jardins/
>
> Cumprimentos."
>
> O que acha o fórum de tudo isto? Qual o melhor formato para os dados a
> receber? Conhecem outros motores de busca (para além do overpass turbo)
> que possa potenciar esta informação? Estou a fazer equipa neste projeto
> com o Marcos Oliveira.
>
> Cumprimentos a tod at s.
> --
> < http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/ >
>
> < http://www.transportespublicos.pt/ >
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
> J. Gustavo
> --
> Jorge Gustavo Rocha
> Departamento de Informática
> Universidade do Minho
> 4710-057 Braga
> Tel: +351 253604480
> Fax: +351 253604471
> Móvel: +351 910333888
> skype: nabocudnosor
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
>
>
> --
>
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
> ------------------------------
>
> End of Talk-pt Digest, Vol 68, Issue 2
> **************************************
>



-- 
      <http://www.quintadosbaldo.blogspot.pt/>

<http://www.transportespublicos.pt/>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20150702/3ae4ba40/attachment-0001.html>


More information about the Talk-pt mailing list