[Talk-pt] Importações em massa

[Jorge Gustavo Rocha]

Olá Alexandre, olá malta,

Acho que se devem discutir as importações exatamente para discutir como 
se concilia o que se importa com o que se faz no terreno.

Neste caso, como em muitos outros, parece-me que o trabalho foi feito 
com boas intenções, mas não deixa de ser uma importação não discutida, 
que entra em conflito com o que se faz no terreno.

Concordo que se deve reverter a importação da CLC neste local.

Acho que se deve mandar uma mensagem ao utilizador "Reino Baptista" [1] 
a dizer que há trabalho que está a ser feito no terreno, cuja atualidade 
e qualidade é superior ao CLC e que, por isso, se deve reverter a 
importação da CLC. Sugiro até que seja o Alexandre a mandar a mensagem, 
argumentando que o caso já foi discutido na lista. Envolver o mapeador é 
simpático e pedagógico.

Abraço,

J. Gustavo

[1] https://www.openstreetmap.org/user/Reino%20Baptista

Às 22:38 de 13-12-2016, Marcos Oliveira escreveu:
>>Os scripts de importação não poderiam detectar estas sobreposições?
>
> No JOSM se for utilizada a validação dos dados detecta, quando são tags
> idênticas ou similares (ex. usos do solo). Mas ai está, há quem não a
> faça (ou pior, ignora). :)
>
> No dia 13 de dezembro de 2016 às 21:38, Alexandre Moleiro
> <alexandre.moleiro  gmail.com <mailto:alexandre.moleiro  gmail.com>> escreveu:
>
>     Sim, são esses changesets.
>
>     Pois o que me desagrada é a sobreposição. Há áreas onde até parece
>     fazer sentido a importação pois eram um "deserto" em termos de
>     "landuse".
>
>     Mas em zonas onde já existiam áreas a definir o landuse não me faz
>     sentido importar para cima e ficar uma mixórdia.
>
>     Os scripts de importação não poderiam detectar estas sobreposições?
>
>     A minha opinião pessoal é de reverter essas importações, por isso
>     até haver decisão da comunidade vou "pausar" o mapeamento desta zona.
>
>     Saudações
>     Alexandre
>
>     2016-12-13 19:26 GMT+00:00 <f.dos.santos  free.fr
>     <mailto:f.dos.santos  free.fr>>:
>
>
>         A posição do Data Working Group nos imports é brutal : se não
>         houve discussão o import é revertido (mesmo com um import bem
>         feito para obrigar as pessoas a entrar sempre em contacto com a
>         comunidade antes).
>
>         Reverter ou não, acho que é uma decisão que deve ser tomado pela
>         comunidade (mais tempo se espera, pior é).
>         O importante para mim o é o conhecimento local, podemos sempre
>         importar dados, encontrar pessoal da região que dedica o seu
>         tempo para o OSM é o mais complicado.
>
>         Francisco
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-pt mailing list
>     Talk-pt  openstreetmap.org <mailto:Talk-pt  openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>
>
>
>
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt  openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>

J. Gustavo
-- 
Jorge Gustavo Rocha
Departamento de Informática
Universidade do Minho
4710-057 Braga
Tel: +351 253604480
Fax: +351 253604471
Móvel: +351 910333888
skype: nabocudnosor