[Talk-pt] Talk-pt Digest, Vol 85, Issue 10
luis santos santos
CARTIXA at msn.com
Fri Dec 16 10:57:43 UTC 2016
eu ontem na zona de Óbidos reparei que havia grandes zonas como agrícola e como conheço bem o local e costumo editar pelo conhecimento do local por lá ter passado a pé ou a pedalar estranhei então vi que teria sido importado em massa todo aquele local sobrepondo no mapa outras áreas na minha opinião não e boa ideia porque muitas importação são de dados alguns muito antigos que não correspondem ao que encontramos no local, eu não sei se faço o correto mas quando noto grandes discrepância pelo que vejo no local edito manualmente o local.
________________________________
De: talk-pt-request openstreetmap.org <talk-pt-request openstreetmap.org>
Enviado: 15 de dezembro de 2016 11:49:12
Para: talk-pt openstreetmap.org
Assunto: Talk-pt Digest, Vol 85, Issue 10
Send Talk-pt mailing list submissions to
talk-pt openstreetmap.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
talk-pt-request openstreetmap.org
You can reach the person managing the list at
talk-pt-owner openstreetmap.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Talk-pt digest..."
Today's Topics:
1. Re: Importação massiva na Anadia (Rui Oliveira)
2. Re: Importação massiva na Anadia (Pedro Pereira)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Thu, 15 Dec 2016 11:19:09 +0000
From: Rui Oliveira <racoqster gmail.com>
To: "Lista de discussã,o para Portugal"
<talk-pt openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-pt] Importação massiva na Anadia
Message-ID:
<CADnN=VE4SL0cOS8xx_h0Hb29MdU0xqyyScZ1xe+-KZP7QXwYRQ mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Bom dia a todos.
Apenas uma actualização acerca da importação de Anadia. O Utilizador
responsável pela mesma respondeu-me (a mensagem está apresentada em
baixo). Penso que agora pode se tomar uma decisão. O Marcos estava
correcto nas suas suspeitas, a fonte foi o PDM de Anadia. Jorge, também
recebeste resposta?
Bom dia!
Só para transmitir que os dados importados têm origem no levantamento do
uso/ocupação do solo, realizado no âmbito da Revisão do PDM de Anadia.
Desconhecia por completo a obrigatoriedade de discutir com a comunidade a
realização de importações.
Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir tal
procedimento. De qualquer modo, aceito as regras e assim sendo deixo à
vossa consideração uma decisão sobre a importação.
Com os melhores cumprimentos
Hugo
Em 12/12/2016 17:21, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr di.uminho.pt> escreveu:
> Olá,
>
> Penso que não é crítico esperarmos mais algum tempo.
>
> Teria interesse discutirmos que manchas (isto é, que classes de usos e
> ocupação do solo) devemos importar no OSM e com que tags (qual o
> correspondente valor da tag landuse).
>
> Ele importou as áreas agrícolas com as seguintes tags:
>
> landuse=farmyard
> name=Áreas Agrícolas
>
> (também acabou por importar mais uma tag "id" e "Vertices" que não
> interessam para o OSM).
>
> Nas áreas florestais, usou as tags:
>
> landuse=forest
> leaf_cycle=mixed
> leaf_type=mixed
> name=Espaços Florestais
>
> Ao lado, em Águeda, alguns espaços florestais estão com as tags:
>
> landuse=forest
> name=Platanus sp.
> wood=deciduous
>
> Seria interessante usarmos esta importação para acrescentarmos uma entrada
> no Wiki com a melhor forma de usarmos estas informações que as Câmaras
> poderão libertar ao público. Existe a COS [1] Carta de Uso e Ocupação do
> Solo de Portugal Continental, da DGTerritório, mas não é livre. No entanto,
> todos (penso eu) devem seguir uma classificação semelhante.
>
> Mas gostei da sugestão do Rui. Esperamos mais uns dias.
>
> Abraço,
>
> J. Gustavo
>
> [1] http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografi
> a/cartografia_tematica/carta_de_ocupacao_do_solo__cos_/
>
> Às 16:34 de 12-12-2016, Rui Oliveira escreveu:
>
>> Bem, estive a ver os changests e de facto é uma pena o utilizador não
>> estar disponivel para responder... A importação foi de facto massiva,
>> mas parece ser de alta qualidade, feita por quem sabe usar o JOSM e
>> percebe do assunto e do que está a fazer. Além disso foi adicionado
>> muito detalhe interessante. Se como o marcos referiu foi tirado do SIG
>> da CM de Anadia, pode até ser de alguem ligado ao SIG da própria camara
>> (um engenheiro da câmara) e até com autorização para o fazer. Se alguém
>> tivesse contacto com a camara ou os serviços seria interessante de
>> verificar isto...
>>
>> Claro que isto não implica que se passem por cima das regras da nossa
>> comunidade, mas eu vou tentar enviar uma ultima mensagem ao mesmo. Já
>> agora... mais mensagem menos mensagem... não irá fazer mal nenhum.
>> Entretanto, proponho que se defina um prazo para, a partir daí se fazer
>> a reversão.
>>
>> Cumprimentos.
>>
>>
>>
>> 2016-12-12 11:41 GMT+00:00 Marcos Oliveira
>> <marcosoliveira.2405 gmail.com <mailto:marcosoliveira.2405 gmail.com>>:
>>
>> Tudo indica que provêm dos SIG da CM da Anadia.
>>
>> Jorge, eu disponibilizo-me para reverter, caso o editor em questão
>> continue a não comunicar.
>>
>> No dia 12 de dezembro de 2016 às 10:47, Rui Oliveira
>> <racoqster gmail.com <mailto:racoqster gmail.com>> escreveu:
>>
>> Concordo.
>>
>> Se é uma importação massiva, deve ser discutida e articulada
>> com a comunidade. Se o utilizador não responde a mensagens as
>> alterações devem ser revertidas.
>>
>> Gustavo, podes mandar o link do changeset? Era para dar uma
>> espreitadela por curiosidade para ver o que foi alterado.
>>
>> Em 12/12/2016 10:40, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr di.uminho.pt
>> <mailto:jgr di.uminho.pt>> escreveu:
>>
>> Bom dia mapeadores,
>>
>> O utilizador hhugboss [1] fez uma importação massiva na área
>> da Anadia [2] há cerca de dois meses. As importações estão
>> divididas por vários changesets (ver, por exemplo, o
>> changeset #43145341 [3]).
>>
>> Mandei uma mensagem a este utilizador a perguntar qual a
>> origem dos dados, no dia 4-dezembro. Não tive ainda resposta.
>>
>> Parece-me que a importação não foi discutida nesta lista,
>> nem houve o cuidado de por uma tag a dizer qual foi a fonte
>> dos dados. Além disso, há alguns erros nas geometrias
>> importadas.
>>
>> Sou pouco a favor de imports, mas ainda sou menos a favor de
>> imports que possam por em causa a licença do OSM. Acho que
>> todo e qualquer import deve indicar a fonte para garantir
>> que não há incumprimento dos direitos de autor.
>>
>> Se alguém tiver mais detalhes sobre esta importação, ou se o
>> hhugboss receber mensagens por este canal, tanto melhor.
>>
>> Gostava de saber o que acham. Eu sou a favor de retirar
>> estes changesets até ter uma explicação do utilizador em
>> causa.
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss
>> <http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss>
>> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106
>> <http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106>
>> [3] http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341
>> <http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341>
>>
>>
>> J. Gustavo
>> --
>> Jorge Gustavo Rocha
>> Departamento de Informática
>> Universidade do Minho
>> 4710-057 Braga
>> Tel: +351 253604480 <tel:%2B351%20253604480>
>> Fax: +351 253604471 <tel:%2B351%20253604471>
>> Móvel: +351 910333888 <tel:%2B351%20910333888>
>> skype: nabocudnosor
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org <mailto:Talk-pt openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org <mailto:Talk-pt openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Um Abraço,
>> Marcos Oliveira
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org <mailto:Talk-pt openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
> J. Gustavo
> --
> Jorge Gustavo Rocha
> Departamento de Informática
> Universidade do Minho
> 4710-057 Braga
> Tel: +351 253604480
> Fax: +351 253604471
> Móvel: +351 910333888
> skype: nabocudnosor
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20161215/b4819fe2/attachment-0001.html>
------------------------------
Message: 2
Date: Thu, 15 Dec 2016 11:48:54 +0000
From: Pedro Pereira <pedromap gmail.com>
To: OSM Portugal <talk-pt openstreetmap.org>
Subject: Re: [Talk-pt] Importação massiva na Anadia
Message-ID:
<CAFzQen_Vws1_F_DSqRQK5ujRdTssqbSc4uJT3OeMx6TpD3z+aw mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Bom dia,
Uma vez que o Hugo refere "Sinceramente não percebo muito bem a necessidade
de discutir tal procedimento", sugiro que se responda a explicar as
implicações dessas alterações tais como:
- problema direitos autor;
- pode originar sobreposição com informação mais detalhada;
- a lista poder ajudar no sentido de definir as tag's;
- entre outros...
No meu caso de importação tive o cuidado de fazer o carregamento por partes
(apenas naquelas onde não existiam qq áreas - locais mais afastadas dos
centros urbanos).
Abraço,
Pedro
2016-12-15 11:19 GMT+00:00 Rui Oliveira <racoqster gmail.com>:
> Bom dia a todos.
> Apenas uma actualização acerca da importação de Anadia. O Utilizador
> responsável pela mesma respondeu-me (a mensagem está apresentada em
> baixo). Penso que agora pode se tomar uma decisão. O Marcos estava
> correcto nas suas suspeitas, a fonte foi o PDM de Anadia. Jorge, também
> recebeste resposta?
>
> Bom dia!
>
> Só para transmitir que os dados importados têm origem no levantamento do
> uso/ocupação do solo, realizado no âmbito da Revisão do PDM de Anadia.
> Desconhecia por completo a obrigatoriedade de discutir com a comunidade a
> realização de importações.
> Sinceramente não percebo muito bem a necessidade de discutir tal
> procedimento. De qualquer modo, aceito as regras e assim sendo deixo à
> vossa consideração uma decisão sobre a importação.
>
> Com os melhores cumprimentos
> Hugo
>
> Em 12/12/2016 17:21, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr di.uminho.pt> escreveu:
>
>> Olá,
>>
>> Penso que não é crítico esperarmos mais algum tempo.
>>
>> Teria interesse discutirmos que manchas (isto é, que classes de usos e
>> ocupação do solo) devemos importar no OSM e com que tags (qual o
>> correspondente valor da tag landuse).
>>
>> Ele importou as áreas agrícolas com as seguintes tags:
>>
>> landuse=farmyard
>> name=Áreas Agrícolas
>>
>> (também acabou por importar mais uma tag "id" e "Vertices" que não
>> interessam para o OSM).
>>
>> Nas áreas florestais, usou as tags:
>>
>> landuse=forest
>> leaf_cycle=mixed
>> leaf_type=mixed
>> name=Espaços Florestais
>>
>> Ao lado, em Águeda, alguns espaços florestais estão com as tags:
>>
>> landuse=forest
>> name=Platanus sp.
>> wood=deciduous
>>
>> Seria interessante usarmos esta importação para acrescentarmos uma
>> entrada no Wiki com a melhor forma de usarmos estas informações que as
>> Câmaras poderão libertar ao público. Existe a COS [1] Carta de Uso e
>> Ocupação do Solo de Portugal Continental, da DGTerritório, mas não é livre.
>> No entanto, todos (penso eu) devem seguir uma classificação semelhante.
>>
>> Mas gostei da sugestão do Rui. Esperamos mais uns dias.
>>
>> Abraço,
>>
>> J. Gustavo
>>
>> [1] http://www.dgterritorio.pt/cartografia_e_geodesia/cartografi
>> a/cartografia_tematica/carta_de_ocupacao_do_solo__cos_/
>>
>> Às 16:34 de 12-12-2016, Rui Oliveira escreveu:
>>
>>> Bem, estive a ver os changests e de facto é uma pena o utilizador não
>>> estar disponivel para responder... A importação foi de facto massiva,
>>> mas parece ser de alta qualidade, feita por quem sabe usar o JOSM e
>>> percebe do assunto e do que está a fazer. Além disso foi adicionado
>>> muito detalhe interessante. Se como o marcos referiu foi tirado do SIG
>>> da CM de Anadia, pode até ser de alguem ligado ao SIG da própria camara
>>> (um engenheiro da câmara) e até com autorização para o fazer. Se alguém
>>> tivesse contacto com a camara ou os serviços seria interessante de
>>> verificar isto...
>>>
>>> Claro que isto não implica que se passem por cima das regras da nossa
>>> comunidade, mas eu vou tentar enviar uma ultima mensagem ao mesmo. Já
>>> agora... mais mensagem menos mensagem... não irá fazer mal nenhum.
>>> Entretanto, proponho que se defina um prazo para, a partir daí se fazer
>>> a reversão.
>>>
>>> Cumprimentos.
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-12-12 11:41 GMT+00:00 Marcos Oliveira
>>> <marcosoliveira.2405 gmail.com <mailto:marcosoliveira.2405 gmail.com>>:
>>>
>>> Tudo indica que provêm dos SIG da CM da Anadia.
>>>
>>> Jorge, eu disponibilizo-me para reverter, caso o editor em questão
>>> continue a não comunicar.
>>>
>>> No dia 12 de dezembro de 2016 às 10:47, Rui Oliveira
>>> <racoqster gmail.com <mailto:racoqster gmail.com>> escreveu:
>>>
>>> Concordo.
>>>
>>> Se é uma importação massiva, deve ser discutida e articulada
>>> com a comunidade. Se o utilizador não responde a mensagens as
>>> alterações devem ser revertidas.
>>>
>>> Gustavo, podes mandar o link do changeset? Era para dar uma
>>> espreitadela por curiosidade para ver o que foi alterado.
>>>
>>> Em 12/12/2016 10:40, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr di.uminho.pt
>>> <mailto:jgr di.uminho.pt>> escreveu:
>>>
>>> Bom dia mapeadores,
>>>
>>> O utilizador hhugboss [1] fez uma importação massiva na área
>>> da Anadia [2] há cerca de dois meses. As importações estão
>>> divididas por vários changesets (ver, por exemplo, o
>>> changeset #43145341 [3]).
>>>
>>> Mandei uma mensagem a este utilizador a perguntar qual a
>>> origem dos dados, no dia 4-dezembro. Não tive ainda resposta.
>>>
>>> Parece-me que a importação não foi discutida nesta lista,
>>> nem houve o cuidado de por uma tag a dizer qual foi a fonte
>>> dos dados. Além disso, há alguns erros nas geometrias
>>> importadas.
>>>
>>> Sou pouco a favor de imports, mas ainda sou menos a favor de
>>> imports que possam por em causa a licença do OSM. Acho que
>>> todo e qualquer import deve indicar a fonte para garantir
>>> que não há incumprimento dos direitos de autor.
>>>
>>> Se alguém tiver mais detalhes sobre esta importação, ou se o
>>> hhugboss receber mensagens por este canal, tanto melhor.
>>>
>>> Gostava de saber o que acham. Eu sou a favor de retirar
>>> estes changesets até ter uma explicação do utilizador em
>>> causa.
>>>
>>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss
>>> <http://www.openstreetmap.org/user/hhugboss>
>>> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106
>>> <http://www.openstreetmap.org/#map=12/40.4486/-8.5106>
>>> [3] http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341
>>> <http://www.openstreetmap.org/changeset/43145341>
>>>
>>>
>>> J. Gustavo
>>> --
>>> Jorge Gustavo Rocha
>>> Departamento de Informática
>>> Universidade do Minho
>>> 4710-057 Braga
>>> Tel: +351 253604480 <tel:%2B351%20253604480>
>>> Fax: +351 253604471 <tel:%2B351%20253604471>
>>> Móvel: +351 910333888 <tel:%2B351%20910333888>
>>> skype: nabocudnosor
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt openstreetmap.org <mailto:Talk-pt openstreetmap.org>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt openstreetmap.org <mailto:Talk-pt openstreetmap.org>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Um Abraço,
>>> Marcos Oliveira
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt openstreetmap.org <mailto:Talk-pt openstreetmap.org>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>>
>> J. Gustavo
>> --
>> Jorge Gustavo Rocha
>> Departamento de Informática
>> Universidade do Minho
>> 4710-057 Braga
>> Tel: +351 253604480
>> Fax: +351 253604471
>> Móvel: +351 910333888
>> skype: nabocudnosor
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
--
Pedro Pereira
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20161215/7230b216/attachment.html>
------------------------------
Subject: Digest Footer
_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
------------------------------
End of Talk-pt Digest, Vol 85, Issue 10
***************************************
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20161216/e43a78c7/attachment-0001.html>
More information about the Talk-pt
mailing list