[Talk-pt] Recente mapeamento das áreas "Sitios de Importância Comunitária da Rede Natura 2000"

[Rui Reino Baptista]

Após análise das objeções apresentadas por vários elementos da lista talk.pt,
venho propôr a resolução de eventuais sobreposições das áreas acima
mencionadas com outras áreas, como sejam p.e. as dos Parques Naturais, das
Paisagens Protegidas, etc.

PROPOSTA:
Nas zonas do país onde exista sobreposição com os Parques Naturais ou as
Paisagens Protegidas, os "Sítios de Importância Comunitária da Rede Natura
2000"  (SIC Rede RN2000) não apresentarão a tag "leisure=nature_reserve".

Esta solução permite manter no OSM as "boundaries" dos SIC RN2000 não
comprometendo a perceção na visualização no mapa dos Parques e Paisagens
anteriormente existentes e mais importantes, uma vez que estes últimos são
destacadamente do domínio do conhecimento do público.

Já o fiz, a título de exemplo nas áreas:
- do Parque Natural da Serra de São Mamede -
http://www.openstreetmap.org/relation/544420
- do Parque Nacional da Peneda-Gerês -
http://www.openstreetmap.org/relation/2383411
- da Paisagem Protegida Regional de Corno de Bico -
http://www.openstreetmap.org/way/24456430

À consideração de todos,


DÚVIDAS & QUESTÕES
1. Existe algum servidor secundário OSM onde possa carregar uma zona para
testar o tiling resultante de uma alteração que se pretenda introduzir? Já
li referências a este procedimento mas não consegui encontrar o URL.
2. Qual é a metodologia seguida neste forum para submeter uma proposta a
avaliação?
3. São os URL do tipo "http://www.openstreetmap.org/way/24456430" a melhor
forma de demonstrar o que está a acontecer em determinada área do tiling?
4. Como é que se obtêm visualizações históricas recentes do tiling?

Obrigado
RB
-- 
Rui M. Reino Baptista
Reino.Baptista at gmail.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20161230/b73d8abb/attachment.html>