[Talk-pt] Recente mapeamento das áreas "Sitios de Importância Comunitária da Rede Natura 2000"

[f.dos.santos at free.fr]

Exatamente Aurelio.

A secção Proteção dos direitos de autor também indica :
"A informação aqui disponibilizada pode ser copiada, importada ou utilizada gratuitamente, para uso pessoal ou para fins educativos, devendo o utilizador 
referir sempre a fonte de informação"

Temos aqui restrição de uso (pessoal ou educativo) incompatível com a licença OSM e obrigação de referir sempre a fonte que nunca é garantida com o OSM.

Uma autorização escrita da ICNF autorizando o uso no OSM é necessária antes de poder integrar esses dados.

Depois de ter a autorização é necessário discutir o plano de ação [1] e seguir as regras [2].
Não vou entrar aqui no porquê desta burocracia, a ideia é de evitar a situação que temos aqui com o envolvimento da comunidade local e a comunidade internacional *antes* que os dados sejam carregado no OSM.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Francisco

----- Mail original -----
From: "Aurelio Pires" <anvpires at gmail.com>
To: talk-pt at openstreetmap.org
Date: 30/12/2016 16:26:17
Subject: Re: [Talk-pt] Recente mapeamento das áreas "Sitios de Importância Comunitária da Rede Natura 2000"


Olá, 

Pelo que me é dado perceber, esta informação está a ser importada com base nos ficheiros disponibilizados pelo ICNF. 
Se assim for, é necessário ter em consideração o que é dito na página dos "Avisos Legais" do site do ICNF [1], nomeadamente quanto à "Proteção dos direitos de autor" que diz: 

"A utilização que se fizer da informação não deverá ter fins lucrativos ou ofensivos." 

Julgo que isto entra em conflito com a licença do OSM, que permite a utilização para fins comerciais. 
Não será melhor obter uma autorização explicita do ICNF para colocar esta informação no OSM? 

Abraço, 
APires 

[1] http://www.icnf.pt/portal/avisos-legais 




On 2016-12-30 12:45, Rui Reino Baptista wrote: 



Após análise das objeções apresentadas por vários elementos da lista talk.pt , venho propôr a resolução de eventuais sobreposições das áreas acima mencionadas com outras áreas, como sejam p.e. as dos Parques Naturais, das Paisagens Protegidas, etc. 


PROPOSTA: 
Nas zonas do país onde exista sobreposição com os Parques Naturais ou as Paisagens Protegidas, os "Sítios de Importância Comunitária da Rede Natura 2000" (SIC Rede RN2000) não apresentarão a tag "leisure=nature_reserve". 


Esta solução permite manter no OSM as "boundaries" dos SIC RN2000 não comprometendo a perceção na visualização no mapa dos Parques e Paisagens anteriormente existentes e mais importantes, uma vez que estes últimos são destacadamente do domínio do conhecimento do público. 


Já o fiz, a título de exemplo nas áreas: 
- do Parque Natural da Serra de São Mamede - http://www.openstreetmap.org/relation/544420 
- do Parque Nacional da Peneda-Gerês - http://www.openstreetmap.org/relation/2383411 
- da Paisagem Protegida Regional de Corno de Bico - http://www.openstreetmap.org/way/24456430 


À consideração de todos, 




DÚVIDAS & QUESTÕES 
1. Existe algum servidor secundário OSM onde possa carregar uma zona para testar o tiling resultante de uma alteração que se pretenda introduzir? Já li referências a este procedimento mas não consegui encontrar o URL. 

2. Qual é a metodologia seguida neste forum para submeter uma proposta a avaliação? 
3. São os URL do tipo " http://www.openstreetmap.org/way/24456430 " a melhor forma de demonstrar o que está a acontecer em determinada área do tiling? 
4. Como é que se obtêm visualizações históricas recentes do tiling? 


Obrigado 
RB 
-- 


Rui M. Reino Baptista 
Reino.Baptista at gmail.com 

_______________________________________________
Talk-pt mailing list Talk-pt at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt 

_______________________________________________
Talk-pt mailing list
Talk-pt at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt