[Talk-pt] Fwd: Importações em massa

[Marcos Oliveira]

Queria avisar que houve um utilizador recém-criado chamado Bttinsane [1]
que tem apenas duas edições e em ambas houve a eliminação de dois elementos
com grande área relevantes para esta discussão: [2] e [3].

Usando o JOSM vi que se tratava do SIC Corno de Bico e o SIC Peneda/Gerês

Como querem proceder?

[1] - https://www.openstreetmap.org/user/Bttinsane
[2] - https://www.openstreetmap.org/changeset/44990827
[3] - https://www.openstreetmap.org/changeset/44990895

No dia 7 de janeiro de 2017 às 15:34, Alexandre Moleiro <
alexandre.moleiro at gmail.com> escreveu:

> RB
>
> Peço-lhe que reverta as importações em massa realizadas no Algarve
> Sotavento, relativas ao CLC.
>
> Estão sobrepostas com muitos dados já existentes e a importação não foi
> discutida com a comunidade.
>
> Saudações
> Alexandre Moleiro
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: <f.dos.santos at free.fr>
> Date: 2016-12-13 19:26 GMT+00:00
> Subject: Re: [Talk-pt] Importações em massa
> To: OSM Portugal <talk-pt at openstreetmap.org>
>
>
> Olá Alexandre,
>
> Penso que estas a referir aos changeset como este :
> - https://www.openstreetmap.org/changeset/40814732
>
> De memoria não houve discussão em Portugal para a importação de dados
> Corine Land Cover.
> Esses dados já foram importados em outros paises :
> - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Corine_Land_Cover
>
> Aqui não há problema de licença mas um problema de qualidade dos dados :
> - frescura dos dados : CLC 2006 já passaram 10 anos ...
> - precisão dos dados : CLC é bem conhecido por ter uma resolução muita
> fraca
>
> A CLC permite "encher" rapidamente o mapa mais necessita depois muito
> tempo para melhorar a qualidade dos polígonos.
>
> O problema dos imports é sempre o mesmo : a manutenção dos dados. Não acho
> correto deixar aos outros (ou deixar sem manutenção) lidar com os problemas
> dos dados importados.
>
> A posição do Data Working Group nos imports é brutal : se não houve
> discussão o import é revertido (mesmo com um import bem feito para obrigar
> as pessoas a entrar sempre em contacto com a comunidade antes).
>
> Reverter ou não, acho que é uma decisão que deve ser tomado pela
> comunidade (mais tempo se espera, pior é).
> O importante para mim o é o conhecimento local, podemos sempre importar
> dados, encontrar pessoal da região que dedica o seu tempo para o OSM é o
> mais complicado.
>
> Francisco
>
>
> ----- Mail original -----
> From: "Nelson A. de Oliveira" <naoliv at gmail.com>
> To: "OSM Portugal" <talk-pt at openstreetmap.org>
> Date: 13/12/2016 18:50:57
> Subject: Re: [Talk-pt] Importações em massa
>
> 2016-12-13 15:41 GMT-02:00 Alexandre Moleiro <alexandre.moleiro at gmail.com
> >:
> > Devo alterar as áreas que foram importadas para não colidirem com as
> > existentes? E nas zonas em que a importação não bate certo com o
> > conhecimento local que tenho da zona?
>
> Se a importação não foi discutida e apresenta/insere erros, geralmente
> ela é revertida.
> Se você arrumar os dados da importação muito provavelmente você terá o
> seu trabalho e tempo perdidos, portanto.
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>


-- 
Um Abraço,
Marcos Oliveira
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20170108/75a53458/attachment.html>