[Talk-pt] Monchique - Fóia

[Marcos Oliveira]

Rui,

De facto guiei-me pelos dados de GPS enviados para o OSM.

Para ser honesto penso que os smartphones até que são relativamente exatos
(~10 m) e adequados para o que se faz no OSM.

TopoLusitania, mesmo no Potlatch 2 reparo que o Bing bate certo com os
traces de GPS e que os dados mapeados seguem a imagem da MapBox que, pelo
que tudo indica, encontra-se mal alinhada. [1]

[1] - http://i.imgur.com/FIMzq50.gif

Em 14/07/2017 00:36, "Rui Oliveira" <racoqster at gmail.com> escreveu:

> Pergunta de um noviço, como é que estás a relacionar os dados de GPS com
> os dados do bing e da digitalglobe de modo a poderes dizer que estão
> alinhadas? Estás a ver se os traces carregados  por cada utilizador
> sobrepõe correctamente as imagens satelite dessas fontes?
>
> Se assim for, eu ao contrário do Jorge não me fio muito nos dados de GPS.
> Isto porque (e corrijam-me se estiver errado) os traces de GPS dependem
> muito do aparelho que estamos a usar. Se por exemplo usarmos um smartphone
> de alta gama que possua um GPS de precisão muito elevada ou um aparelho
> dedicado GPS como um Garmim, as medições dos traces vão sair com uma boa
> precisão. No entanto se utilizarmos um smartphone com uma má precisão de
> GPS (com um erro de vários metros), já não se poderá dizer que o trace é
> fidedigno. E a questão é... será que todos os traces carregados para a
> plataforma do OSM são precisos?
>
> Isto para dizer que na minha opinião, se não soubermos qual o aparelho que
> foi usado para recorrer o trace,  é muito dificil ver qual é o mais
> correcto se as imagens bing/digitalglobe ou o trace.
>
> Cumprimentos.
>
>
> 2017-07-13 19:35 GMT+01:00 Marcos Oliveira <marcosoliveira.2405 at gmail.com>
> :
>
>> Segundo os dados de GPS parece que a Bing e a Digital globe estão
>> corretamente alinhadas, é a MapBox e os dados existentes que estão
>> desviados.
>>
>> Em 13/07/2017 17:58, "Jorge Gustavo Rocha" <jgr at di.uminho.pt> escreveu:
>>
>>> Olá,
>>>
>>> Às 17:04 de 13-07-2017, Topo Lusitania Lusitania escreveu:
>>> > Caros
>>> >
>>> > Com as novas fotos do Bing, tudo num raio de umas centenas de metros
>>> > parece ter sofrido uma translação. Melhores fotos, melhor
>>> > georeferenciadas ? Ou outra coisa qualquer ?
>>>
>>> É por essas e por outras que gosto muito de usar o GPS :-)
>>>
>>> Onde notas essas diferenças grandes? (Na Madeira chegou a acontecer, mas
>>> nunca tinha visto problemas desses no continente).
>>>
>>> Manda um link para o mapa onde isso está a acontecer, que tenho
>>> curiosidade em ver se há diferenças de georreferenciação das imagens do
>>> Bing.
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> >
>>> > Por u´ltimo , do Alentejo profundom uma agradável surpresa:
>>> >
>>> > http://www.openstreetmap.org/history#map=16/37.9346/-7.7735
>>> >
>>> > Cumprimentos
>>> >
>>> > A equipa TopoLusitania
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-pt mailing list
>>> > Talk-pt at openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>> >
>>>
>>> J. Gustavo
>>> --
>>> Jorge Gustavo Rocha
>>> Departamento de Informática
>>> Universidade do Minho
>>> 4710-057 Braga
>>> Tel: +351 253604480
>>> Fax: +351 253604471
>>> Móvel: +351 910333888
>>> skype: nabocudnosor
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-pt mailing list
>>> Talk-pt at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20170714/2e6b07f3/attachment.html>