[Talk-pt] Um novo hospital - o que fazer?

[FulanoHerminio]

Boa tarde!

Sou grande fã de aquilo que se vê e que se pode confirmar /in sitiu/. Se 
um estabelecimento aparentemente aberto tem uma placa "Hotel X ***" ao 
lado da porta não vou investigar licenças, nem se os quartos ou o 
serviço estão de acordo com as regras ou a legislação 
nacional/internacional para tal categoria. Não acho a nossa tarefa. 
Aplica-se igualmente aos AL, etc. O que me importa é que um alojamento 
está mapeado no sítio certo. Obviamente, os operadores de AL têm 
tendência de fazer /upgrade/ quando mapear. Se encontrar um AL mapeado 
como Hotel vai se corrigindo. Igualmente, acontece frequentemente que 
estão a colocar name:"AirBnb charming Hotel XYZ" ou name:"TURIM Lisboa 
Hotel". Se encontrar, corrijo simplesmente para name:"XYZ" ou "Turim 
Lisboa" com a restante informação (tipo de alojamento como 
/guest_house=*/, /tourism=hotel/, etc.) nas outras tags.

No caso dos hospitais ou Centros de Saúde também não me interessam as 
licenças. Interessa se há atendimentos ou não. Relativamente à categoria 
ser "clinic" ou "hospital", e desde que me lembro bem, o Wiki EN está a 
implementar a lógica seguinte: 1-10 funcionários =doctors, 10-100 
=clinic, >100 =hospital. Assim, o Hospital Particular deve ser 
=hospital, enquanto a maior parte dos Centros de Saúde de tamanho 
pequeno e medio deviam ser =clinic.
Opcional: emergency=yes|no e ownership=private|municipal|... + owner= 
e/ou operator="HPA Saúde"

Há uma nova tag /healthcare=*/ para tudo relacionado com saúde. Neste 
momento é recomendado o uso paralelo das tags antigas /amenity=*/ e 
novas /healthcare=*/:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare

Então, um Centro de Saúde medio em construção: 
construction:amenity=clinic + construction:healthcare=clinic

Um objecto (temporáriamente) fechado e sinalizado com o prefixo 
"disused:". Se o estado já não pode ser considerado temporário ou 
recuperável muda para "abandoned:". 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

Cheers!


Am 17.04.19 um 14:18 schrieb Filohipo:
> Bom dia
> Perdõem o titulo, mas ilustra um problema real com que diariamente nos 
> debatemos.
>
> Ontem no grupo do OSMPortugal do Telegraph debateu-se um caso 
> concreto, que evoluiu para caso geral e duas posições surgiram.
> Não vou tomar aqui partido por nenhuma delas, vou apenas relatar os casos:
> Caso - Novo hospital da Madeira do Grupo HPA
> Página do novo hospital: 
> https://www.grupohpa.com/pt/unidades/madeira/hospitais/hospital-particular-da-madeira-funchal/
>
> e depois:
> https://funchalnoticias.net/2019/04/16/hospital-particular-da-madeira-esta-preparado-para-abrir-mas-aguarda-as-certificacoes/
>
> https://www.rtp.pt/madeira/politica/cdu-diz-que-novo-hospital-privado-nao-tem-licenciamento-_26697
>
> Se este hospital está em construção, como deve ser mapeado ? Se está 
> pronto e fechado como deve ser mapeado ? Se está pronto, a funcionar 
> sem licença (e portanto ilegal) como deve ser mapeado ? Quem deve 
> verificar a possivel (i)legalidade do funcionamento ?  O que deve 
> fazer o mapeador ? Mapear quando abrir sem licença ? Ignorar até que 
> esteja tudo licenciado ?
>
> O exemplo acima creio que serve também para os alojamentos que graças 
> ao turismo crescem em todo o país.
> Quem é hotel? Quem é pensão? quem é Alojamento Local ? Quem é hotel de 
> 2 estrelas pode dizer que tem 3 ? Está legal ? Tem licença de 
> estabelecimento ?
>
> Estes temas não são novos, mas são recorrentes e deves em quando é bom 
> que sejam recordados
>
> Cumprimentos
> Filohipo
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20190417/7a059f45/attachment.html>