[Talk-pt] Porto - Edições antigas de Filipe Neto

[Pedro Lima]

Tive a dar uma vista de olhos e sim, o Porto, está a precisar de uma
revisão.
Visto que a maior parte das áreas são traseiras, penso que as etiquetas
mais indicadas sejam jardins e hortas (existem algumas visíveis)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:landuse%3Dgrass
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:leisure%3Dgarden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Tag:landuse%3Dallotments

Aberto a sugestões.

Em ter., 28 de jan. de 2020 às 18:50, Filohipo <filohipo at gmail.com>
escreveu:

> Porto - Edições antigas de Filipe Neto https://www.openstreetmap.org/user/Filipe
> Neto
> <https://www.openstreetmap.org/user/Filipe%20Neto>
>
> Caros
>  Este mapeador colocou uma serie de áreas agrícolas (farmyards) espalhadas
> pela Porto. Usou esta tag em espaços peatonais públicos ou não. Fui
> alertado pela observação de um Italiano que chamou a atenção para as zonas
> ao redor da Igreja de São Francisco (Palácio da Bolsa).
> Uma revisão ao Porto é necessária
> https://openstreetmap.org/changeset/49700075
> <https://www.openstreetmap.org/changeset/49700075>
>
> Sílvio [aenariel 🇵🇹]
>
> Quote:
> Já corrigi imensas ao longo dos tempos. parece-me ser um caso de "pôr o
> mapa bonito"
> o centro da cidade está uma confusão de micromapping, com muitas tags mal
> utilizadas
> unquote
> Nuno Caldeiraadmin
> Quote
> Reparei nisso quando estive aí ha duas semana. Todos os passeio estão como
> áreas 🤦‍♂️
> Map for the rendering
> Terror
> Unquote
>
>
> Cumprimentos
> F
> Nota - Texto e comentários publicados inicialmente em OSMPortugal
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20200129/e4fd14ea/attachment.htm>