[Talk-pt] Padronização nacional de localidades e limites administrativos

[António Madeira]

Não sou entendido na matéria, mas o território nunca foi devolvido.
Ainda que possa haver incumprimento do tratado de Viena por parte de
Espanha, se não foi devolvido, não é território português de facto.

No entanto, a fronteira foi importada do CAOP 2014 e, mais tarde, foi
adicionada uma nota a indicar que Portugal não reconhece essa fronteira.
Que eu saiba, nunca houve "guerra de mapeamento" devido à questão de
Olivença.
O tema é abordado nesta página wiki (chamo a atenção para o ponto
"Current Rule":
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputed_territories

De notar que esta proposta não afeta o traçado das fronteiras
administrativas (as NUTS não são consideradas administrativas, mas
estatísticas), apenas os dados das suas relações e a extinção das
antigas freguesias enquanto fronteiras administrativas.

Cumprimentos,
António.


Às 06:38 de 19/04/2021, Aurelio Pires escreveu:
> Olá,
>
> Sou favorável a esta alteração; refiro apenas a 'Questão de Olivença' [1].
> A DGT assinala a fronteira nessa zona com o atributo "Por acordar"
> (Troço não acordado entre Portugal e Espanha).
> Existe alguma forma de assinalar este facto no OSM?
>
> Cumprimentos,
> APires
>
> [1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Quest%C3%A3o_de_Oliven%C3%A7a
>
>
> On 2021-04-18 22:23, António Madeira wrote:
>> Olá a tod at s.
>>
>> O ano passado, surgiram algumas discussões no canal Telegram
>> relativamente a incongruências e problemas no modo como as localidades e
>> os limites administrativos são definidos na base de dados do OSM em
>> Portugal.
>>
>> Daí para cá, e com base nessas discussões, decidiu-se avançar para a
>> elaboração de uma proposta fundamentada que visa lançar esse projeto.
>> Deixo a página para a proposta, que explica os problemas existentes e
>> propõe soluções e alterações ao modelo atual.
>> Dado tratar-se de uma mudança importante nos dados nacionais, agradeço
>> que todos a leiam e ajudem a melhorá-la.
>> Julgo que um período de um mês para debater a proposta seja suficiente,
>> findo o qual se fará uma votação. A proposta será aprovada com um mínimo
>> de 8 votos a favor e 75% de aprovação (serão precisos três votos a favor
>> por cada voto contra).
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Propostas/Localidades_e_limites_administrativos
>>
>>
>>
>> Cumprimentos,
>> António Madeira.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-pt mailing list
>> Talk-pt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20210419/c2a5779d/attachment.htm>