[Talk-pt] Padronização nacional de localidades e limites administrativos

António Madeira antoniomadeira at gmx.com
Tue Apr 20 14:42:39 UTC 2021


Ora viva.

Estava aqui a conferir e essa informação já se encontra nas relações dos
municípios com a etiqueta "nat_ref".
Uma vez que se trata efetivamente de uma (espécie de) abreviação e não
uma referência, concordo em alterar para "short_name".
Se ninguém se opuser, irei adicionar à proposta.

Cumprimentos,
António.

Às 04:35 de 20/04/2021, Rui Reino Baptista escreveu:
> Olá a todos,
>
> Estou totalmente de acordo com a proposta de padronização de
> localidades e limites administrativos.
>
> Sugiro acrescentar às etiquetas da relação *Municípios* o código
> abreviado composto por três letras que se encontra estabelecido pelos
> próprios e de utilização muito comum na identificação de objetos de
> propriedade camarária assim como na nomenclatura nacional de
> identificação dos Percursos Pedestres de Pequena Rota.
>
> Os códigos podem ser consultados em
> https://www.wikiwand.com/pt/Lista_de_munic%C3%ADpios_de_Portugal
> <https://www.wikiwand.com/pt/Lista_de_munic%C3%ADpios_de_Portugal>
> Proponho que a etiqueta a utilizar seja *short_name*.
> *
> *
> Obrigado,
> RB
>
> On Sun, Apr 18, 2021 at 10:24 PM António Madeira
> <antoniomadeira at gmx.com <mailto:antoniomadeira at gmx.com>> wrote:
>
>     Olá a tod at s.
>
>     O ano passado, surgiram algumas discussões no canal Telegram
>     relativamente a incongruências e problemas no modo como as
>     localidades e
>     os limites administrativos são definidos na base de dados do OSM em
>     Portugal.
>
>     Daí para cá, e com base nessas discussões, decidiu-se avançar para a
>     elaboração de uma proposta fundamentada que visa lançar esse projeto.
>     Deixo a página para a proposta, que explica os problemas existentes e
>     propõe soluções e alterações ao modelo atual.
>     Dado tratar-se de uma mudança importante nos dados nacionais, agradeço
>     que todos a leiam e ajudem a melhorá-la.
>     Julgo que um período de um mês para debater a proposta seja
>     suficiente,
>     findo o qual se fará uma votação. A proposta será aprovada com um
>     mínimo
>     de 8 votos a favor e 75% de aprovação (serão precisos três votos a
>     favor
>     por cada voto contra).
>
>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Propostas/Localidades_e_limites_administrativos
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portugal/Propostas/Localidades_e_limites_administrativos>
>
>
>     Cumprimentos,
>     António Madeira.
>
>     _______________________________________________
>     Talk-pt mailing list
>     Talk-pt at openstreetmap.org <mailto:Talk-pt at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20210420/9c0425a0/attachment.htm>


More information about the Talk-pt mailing list