[Talk-ro] Poteci montane
Janos Rusiczki
janos.rusiczki at gmail.com
Sat Aug 15 23:03:30 BST 2009
Salutare,
Intervin si eu cu o intrebare referitare la drumurile turistice.
1. E OK sa marchez drumurile forestiere prin: highway=track, surface=gravel
(adica presetul "gravel track")?
2. Asadar sa schimb potecile din padure din highway=footway in highway=path?
Mersi,
Janos
2009/8/16 Ciprian Talaba <cipriantalaba at gmail.com>
> Salutare Lucian,
>
> Bine ai venit in cadrul comunitatii OSM Romania! Am sa incerc sa iti
> raspund in continuare la intrebari:
>
> 2009/8/16 Brandus Lucian <efoto at efoto.ro>
>
>> Buna seara,
>>
>> Fiind primul mesaj pe lista as vrea sa ma prezint, si apoi sa pun o
>> intrebare... doua... tre... :)
>>
>> Sunt Lucian Brandus, din Brasov, pasionat de turism si fotografie, ma
>> joc cu gps-uri de cativa ani buni ca amator si cu toate astea sunt
>> destul de nou in comunitatea open street map.
>>
>> As vrea sa va intreb daca ati stabilit un standard pentru poteci
>> montane (intreb pentru ca am vazut folosite mai multe variante) si
>> daca da care e standardul ca sa fac si eu ca toata lumea. Daca nu e
>> stabilit poate stabilim acum. Eu as opta pentru varianta footway.
>> Exista vreo varianta sa includem si marcajul turistic prin tag-uri ca
>> banuiesc ca vizual cu icon nu se poate.
>>
>
> Standardul pe care l-am descoperit eu (poate un pic cam tarziu, deja
> adaugasem cateva poteci montane) suna cam asa:
> highway=footway pentru alei, poteci etc. in mediul urban
> highway=path pentru poteci prin padure, pe munte etc.
>
> Insa in ultima vreme am vazut peste 100 de mesaje pe listele de discutii
> OSM legate exact de aceasta problema. Din pacate nu s-a ajuns la nici o
> concluzie datorita diferitelor moduri de interpretare la nivel de
> tara/regiune. Pana cand se ajunge la o alta organizare eu recomand solutia
> de mai sus.
>
> In ceea ce priveste marcajul, el poate fi introdus in orice mod doresti in
> baza de date, datorita faptului ca oricine poate creea un tag nou si sa-l
> utilizeze cum crede de cuvinta. Cand mai multi utilizeaza acel tag probabil
> va aparea o propunere de standardizare, si mai apoi daca totul este OK va
> deveni standard. Cum toate trebuie sa aiba un inceput trebuie doar sa vedem
> cum se poate numi acel tag/valoare. Eu as propune de exemplu ceva de genul:
> highway=path
> path:difficulty=medium
> path:mark=red cross
> ....
> si ne putem gandi si la alte elemente ce definesc un traseu (daca e deschis
> in orice sezon, etc)
>
>
>
>>
>> Si as mai avea o intrevare suplimentara...
>>
>> Ce soft imi recomandati sau cum sa procedez mai simplu sa
>> georeferentiez dupa fisiere grafice bitmap ? Am vazut ca nu este
>> acceptata si chiar descurajata georeferentierea dupa imaginile
>> satelitare din Google Earth. Daca pentru un drum nu e o problema sa
>> merg cu gps-ul si sa culeg track-ul pentru contururi de cladiri fara
>> imagine satelitara ca amator nu pot decat sa le pui "la ochi". Voi cum
>> procedati ?
>>
>> Lucian Brandus
>> www.eFoto.ro
>>
>
> Pentru geo-referentierea fotografiilor eu folosesc GeoSetter
> http://www.geosetter.de/en/. E freeware (din pacate nu si Open Source) si
> e destul de complet.
> In ceea ce priveste obtinerea unui contur cladire in lipsa imaginilor
> satelitare Yahoo, nu exista o solutie perfecta. Poti folosi de exemplu 2
> fotografii feo-referentiate in colturile opuse ale cladirii si presupui ca
> are o forma dreptunghiulara, sau masori distanta pana la axul strazii si te
> folosesti aceasta valoare in JOSM unde este afisata si scara (Anatolie poate
> da mai multe amanunte in acest caz, stiu ca el o foloseste). Sau contactezi
> primaria care sunt sigur ca detine astfel de date pe care le poate dona,
> vezi discutia de aici:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/2009-July/000364.html
>
> Numai bine,
> Ciprian
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20090816/473bb5e8/attachment.html>
More information about the Talk-ro
mailing list