[Talk-ro] Google map maker

[Ionut Muntean]

Am tot auzit, pe ici pe colo, vorbe de genul ca Linux (cu toate 
variantele posibile) nu o sa castige in fata Micro$oft pentru ca nu e 
"user friendly". E mai complicat de utilizat, trebuie sa stii una, alta, 
despre mouse, tastatura, placa video ... Nasol daca esti un user care nu 
doresti decat sa te joci solitaire intr-o rezolutie mai mare si sa 
imprimi o reclamatie catre furnizorul de apa calda. In timp Linux va 
castiga, nu prin faptul ca va deveni mai "user friendly" cum se aroga 
Windozele, ci prin faptul ca utilizatorii (tineretul sperante ! :) ) vor 
invata sa-si cunoasca PC-ul din ce in ce mai bine.  Daca intrebai acum 5 
ani un functionar din primarie ce e un hard-disk, ti-ar fi servit o 
privire tampa si intrebatoare de catelus si te-ar fi intrebat ce CNP ai. 
Astazi copiaza date confidentiale cu stick-uri USB de 8Gb si intra pe 
hi5 sa le "vanda". Faptul ca toti la un moment dat vor stii sa 
"clapaceasca" un PC iar Linux-ul va fi in continuare gratuit va fi 
hotarator la un moment dat. Gresesc?

Astazi Wikipedia "rules". Fara tagada. Cand PC-ul meu este legat cu al 
tau prin net, eu din Brasov iar tu din Sao Paolo, in timp real, la 
preturi din ce in ce mai mici, este absurd sa imi ceri bani pentru 
informatii care sunt ale intregii omeniri, indiferent daca te numesti 
Brittanica sau Encarta!

Poate nu azi sau maine sau peste 4 ani, dar ideea OSM va castiga. La fel 
ca Linux si ca Wikipedia. Pentru ca te afli intr-o comunitate in care 
toti se ajuta intre ei, fara sa astepte vreo recompensa.

"Eu iti dau si imi dai si tu! Daca nu imi dai sau nu poti, ia de la mine 
daca ai nevoie. Cand si daca poti, dai si tu." Uman. Simplu. Superb.

Fara Google internet-ul nu ar exista in forma lui actuala. Google a 
schimbat fata net-ului. Daca Google crapa pentru 5 minute, scad bursele 
mai abitir decat la inceput de criza economica mondiala. Ramane totusi 
Google, cu toate cele asa zise "free" pe care le ofera, companie listata 
pe bursa care trebuie sa faca profit pentru actionari.

OSM si Wikipedia nu au presiunea asta. Pentru moment ...




/ Ionut


On 20.08.2009 03:36, Ionut Muntean wrote:
> Max, your my man!  Ai sintetizat excelent totul.
>
> / Ionut
>
> On 20.08.2009 02:34, Attila Asztalos wrote:
>    
>> Daca tot s-a pus intrebarea direct, da - prefer ca romania sa fie o pata
>> alba pe google maps. Mai exact, mi-e indiferent, atata timp cat exista o
>> solutie open source alternativa. Mai nou, furnizorii majori de harti
>> sunt cei care stau la coada sa implementeze solutii comunitare de
>> imbunatatire a hartilor, nu OSM sta sa cumpere date de la ei. Le doresc
>> mult succes celor de la Google (chiar daca alegerea de a ne lasa pata
>> alba pe harta ani intregi a fost a lor), dar pentru mine sunt irelevanti
>> ca sursa de harti.
>>
>> PS.: haioasa trasarea mai facila dupa fotografii aeriene (satelit, ma
>> rog, ce-o fi...) dar se intampla de exemplu lejer ca o jumatate de oras
>> sa fie plasat cu o eroare de ~20m in Google maps... Si sincer, cladirile
>> sunt "nice to have" daca exista sursa, dar nici nu m-as gandi sa ma omor
>> cu jucarii laser supersonice in mijlocul strazii doar sa le
>> cartografiez... :)
>>
>>    - Max
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>>      
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>