[Talk-ro] Marcaje temporare. Marcaje de avertizare.
Octavian Chelu
tavy72 at gmail.com
Tue Jul 7 20:16:02 BST 2009
În data de Mar 07 Iul 2009 13:57:33 Francisc TOTH a scris:
> Am corectat, insa contributorii ar tebui sa se concentreze probabil mai
> mult pe calitatea reala a traseului, si sa nu-l puna direct secondary doar
> fiindca e DJ. Numele ramane DJ104G sau cum se numeste, dar daca e un drum
> de carute, atunci e track.
Discuţia cu marcarea Dj ca "secondary" a mai avut loc şi din câte îmi aduc
aminte s-a ajuns la concluzia ca un drum judeţean este "secondary" chiar dacă
nu este asfaltat sau este greu pacticabil. Dacă tu îl consideri track asta nu
îl face track, drumul a fost catalogat ca judeţean pentru că probabil are o
anumită importanţă care nu cred că eşti tu în măsură să o determini.
Consider de asemenea că ceea ce tu consideri o corectură este o lipsă de
respect faţă de contributorul original din moment ce puteai marca starea
drumului folosind tagul surface (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface).
Dacă softul tău pentru navigaţie nu ţine cont de "surface" asta nu înseamnă că
trebuie să facem harta astfel încât să se potrivească cu softul tău chiar dacă
asta sfidează logica.
Mai mult, este posibil ca drumul care l-ai marcat "track" să nici nu se
încadreze în definiţia lui "track":
Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.; usually
unpaved/unsealed but may occasionally apply to paved tracks as well, see
tracktype=* for more guidance.
Din definiţie se poate observa că nu este nici suficient şi nici obligatoriu ca
un drum să fie neasfaltat pentru a se încadra în categoria "track" (usually
unpaved/unsealed but may occasionally apply to paved tracks as well).
Să-ti dau un exemplu din care sper să reiasă destul de clar de ce este greşit
să marchezi un "Dj" ca "track":
Eu în concediu merg destul de des pe "Dj" greu practicabile pentru că de multe
ori aceste drumuri îmi oferă diverse satisfacţii (plăcerea de a-mi testa
îndemănarea, peisaje inedite, etc.). Pe de altă parte evit drumurile de tip
"track" pentru că de multe ori pe aceste drumuri accesul poate fi restricţionat
(este închis pe o perioadă, este inundat primăvara, traversează o proprietate
privată, este un drum forestier unde romsilva a pus barieră, etc.).
Dacă tu ai trecut un "Dj" ca "track" presupune ca softul meu (ipotetic
momentan) să se uite în numele drumului, să "vadă" ce începe cu "dj" şi abia
atunci să-mi dea ca accesibil acel drum conform preferinţelor mele. Mi se pare
mult mai normal ca un soft să se uite la tagul "surface" decât la numele
drumului atunci când calculează o rută în funcţie de preferinţele
utilizatorului.
În speranţa că m-am făcut înţeles şi că nu am fost prea acid,
--
Cu respect,
Octavian CHELU
More information about the Talk-ro
mailing list