[Talk-ro] Import în masă a localităților (thread #2)

[Ioan Indreias]

>
> Eddy Petrișor a scris:
> - Show quoted text -
> Codul e public acum:
>
> http://repo.or.cz/w/osm-ro-tools.git
>


Salut Eddy,

Am vazut ca ai mai lucrat la proiectul de import.

Pentru a fi sigur ca nu exista diferente intre structura datelor importate
pana acum si ce se va face cu utilitarul dezvoltat de tine redau mai jos un
extras din judetul Alba:

<node id='-5' visible='true' lat='46.020333036671254'
lon='23.594298234285848'>
  <tag k='name'               v='Oarda'/>
  <tag k='siruta:code'        v='1053'/>
  <tag k='siruta:code_sup'    v='1017'/>
  <tag k='siruta:type'        v='10'/>
  <tag k='siruta:county'      v='Alba'/>
  <tag k='siruta:county_code' v='AB'/>
  <tag k='siruta:county_id'   v='1'/>
  <tag k='old_postal_code'    v='2515'/>
  <tag k='is_in'              v='Alba Iulia,Alba,România'/>
  <tag k='population'         v='1830'/>
  <tag k='place'              v='village'/>
  <tag k='source'             v='geo-spatial.org'/>

si un extras din
sirutacsv.py<http://repo.or.cz/w/osm-ro-tools.git?a=blob;f=sirutacsv.py;h=627cf62cd4b11bc951c85362de47b289aae48222;hb=e6ebef69436f73e25c3e7318b420b0b8e171bfdf>

namemap = {  'X':'lon', \
             'Y':'lat', \
             'NAME':'name', \
             'SIRUTA':'siruta:code', \
             'OLD_POSTAL':'old_postal_code', \
             'RANG':'siruta:rank', \
             'TIP':'siruta:type', \
             'SIRUTA_SUP':'siruta:code_sup', \
             'NAME_SUP':'siruta:name_sup', \
             'COUNTY':'siruta:county', \
             'COUNTY_ID':'siruta:county_id', \
             'COUNTY_MN':'siruta:county_code', \
             'POP2002':'population2002', \
             'REGION':'region', \
             'REGION_ID':'siruta:region_id', \
             'ENVIRO_TYP':'siruta:enviro_type', \
             'SORT_CODE':'siruta:sortcode' }


Observatiile mele sunt urmatoarele:

1. population versus population2002 - as inclina spre population,
population2002 nefiind (cred) un tag standard. Eventual un
population:year_of_census=2002 - sau ceva similar?

2. subtag-urile rank,region, region_id, enviro_type si sortcode eu le-am
considerat inutile

3. inteleg ca tag-urile is_in, place si source le adaugi ulterior, cele de
mai sus fiind doar o mapare intre campurile datelor de intrare si
corespondentul OSM - corect?

Sper sa nu  te superi ca fac aceasta interventie, ideea fiind de a ne
asigura ca suntem pe calea cea buna.

Toate bune,
Nini
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20090710/790a027b/attachment.html>