[Talk-ro] Propunere pentru "maxspeed" în România

[Flaviu]

Ideea este că lucrurile nu sunt deloc complicate iar propunerea ta poate
duce ușor la inconsistențe. Conform propunerii tale pentru drumurile naționale
și județene trebuie trecut „maxspeed=RO:rural”, dacă de mâine se schimbă
legislația și drumurile naționale au altă limită de viteză, diferită de
județene și național europene ce fac? Modific peste tot unde am drumuri
naționale? Cum fac modificarea asta automat? Nu pot face o regulă că peste tot
unde am DN să trec ceva de genul „maxspeed=RO:național” pentru că poate pe
unul din drumurile respective, pe un sector, există limitare la 90 și cineva
în loc să treacă „maxspeed=90” a trecut „maxspeed=RO:rural” pentru că oricum
era același lucru.

    Despre raportul dintre numărul de modificările necesare în hartă în
    cazul în care drumurile naționale devin drumuri naționale europene
    și numărul de modificări necesare în hartă în cazul modificării
    limitelor de viteză pe diferite tipuri de drumuri NU ai mai spus
    nimic. Îți alegi doar lucruri despre care îți plac să vorbești.
    N-am spus că notarea cu string-uri a limitelor de viteză (ex.
    RO:urban) rezolvă absolut toate problemele. ÎNSĂ notarea e clar
    superioară din punctul meu de vedere față de a pune direct limitele
    de viteză numeric.
    Ce avantaj avem dacă se pun direct limitele de viteză numeric în
    cazul acesta?


Trebuie să înțelegi că datele OSM nu sunt destinate folosirii directe,
cu alte cuvinte o aplicație de navigare nu ar trebui să acceseze direct api-ul
OSM chiar dacă aplicația este online, eventual pentru aplicația respectivă
trebuie să existe alte servere care să-i servească date într-un format
convenabil.

         Nu vreau vorbim de aplicații de navigare! N-am spus niciodată 
că vreau să le folosesc direct datele într-o aplicație de navigare. 
Vreau doar să obțin cât mai simplu maxspeed.
         Cred că tu nu vrei să înțelegi că nu are sens să procesezi date 
de dragul procesării având o hartă care să ocupe cât mai puțin spațiu pe 
disc.


Și nu, în mod sigur nu știi programare sau te prefaci că nu știi.

	Doar vorbe aruncate în vânt, fără nici un rost.

On 12/9/2010 11:50 AM, Octavian Chelu wrote:
> În data de Joi 09 Decembrie 2010 10:53:43 Flaviu a scris:
>
>>       Știu programare dar nu văd nici un rost să fac lucruri complicate
>> consumatoare de timp inutil în mod repetat.  Vreau eficiență în
>> procesarea datelor, adică timp și resurse computaționale minime. Ce e
>> atât de bizar în asta??
>>       Pe mine și probabil pe cei mai mulți dintre cei care folosesc
>> datele OSM ne interesează să obții cât mai ușor date necesare. Altceva
>> nu mă interesează.
> 	Ideea este că lucrurile nu sunt deloc complicate iar propunerea ta poate
> duce ușor la inconsistențe. Conform propunerii tale pentru drumurile naționale
> și județene trebuie trecut „maxspeed=RO:rural”, dacă de mâine se schimbă
> legislația și drumurile naționale au altă limită de viteză, diferită de
> județene și național europene ce fac? Modific peste tot unde am drumuri
> naționale? Cum fac modificarea asta automat? Nu pot face o regulă că peste tot
> unde am DN să trec ceva de genul „maxspeed=RO:național” pentru că poate pe
> unul din drumurile respective, pe un sector, există limitare la 90 și cineva
> în loc să treacă „maxspeed=90” a trecut „maxspeed=RO:rural” pentru că oricum
> era același lucru.
> 	Trebuie să înțelegi că datele OSM nu sunt destinate folosirii directe, cu
> alte cuvinte o aplicație de navigare nu ar trebui să acceseze direct api-ul
> OSM chiar dacă aplicația este online, eventual pentru aplicația respectivă
> trebuie să existe alte servere care să-i servească date într-un format
> convenabil.
> 	Și nu, în mod sigur nu știi programare sau te prefaci că nu știi.
>   --
> Octavian Chelu
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20101209/b000e3ba/attachment-0001.html>