[Talk-ro] Propunere pentru "maxspeed" în România
Stefan UNGUREANU
stefan.ungureanu at mytrek.ro
Thu Dec 9 11:10:03 GMT 2010
Asta vroiam sa spun si eu.
On 09/12/2010 13:02, Flaviu wrote:
> Nu am înteles nici acum în totalitate unde vrei să ajungi. Părerea mea e
> că pentru toate drumurile urbane din harta României ar fi util să existe
> "maxspeed=RO:urban" cu excepția cazurilor în care limita de viteză
> diferă de regulă (=RO:urban=50km/h) unde va trebui pus "maxspeed=<nr>".
> La fel cu maxspeed:hgv.
>
> Flaviu
>
> On 12/9/2010 12:51 PM, Stefan UNGUREANU wrote:
>> cred ca nu am fost corect inteles... nu volumul de date e problema
>> (mai ales dupa ce a crescut de 4 ori in ultima luna din cauza
>> importului); e vorba de logica problemei.
>>
>> mai precis : legea zice ca ai voie sa mergi cu 50 km/h in localitati;
>> daca esti in localitate si nu ai indicator pe care scrie 50, ai voie
>> sa circuli cu cat vrei ?
>>
>> S.
>>
>> On 09/12/2010 12:32, Flaviu wrote:
>>> Acum chiar am stat să calculez mai precis cu cât ar crește harta
>>> României (XML data) dacă s-ar insera pentru fiecare way navigabil (care
>>> are tag
>>> highway=road|unclassified|pedestrian|residential|tertiary|secondary|primary|trunk|motorway)
>>>
>>>
>>>
>>> "<tag k="maxspeed" v="RO:motorway"><tag k="maxspeed:hgv"
>>> v="RO:motorway">" - e până în 80 bytes
>>>
>>> 80 bytes x 570 000 = ~ 44 MB
>>>
>>> Deci e mult sub 44 MB pentru că multe maxspeed-uri vor avea/au valori
>>> numerice iar multe altele vor fi RO:urban => suntem patetici.
>>>
>>> Flaviu
>>>
>>>
>>> On 12/9/2010 11:53 AM, Flaviu wrote:
>>>> Nici o problemă. Însă unde pui undeva global regulile. Datele OSM din
>>>> câte văd eu sunt structurate doar în șiruri de noduri, way-uri și
>>>> relații.
>>>> Iar despre încărcatul hărții, care e de fapt problema? Nu avem spațiu
>>>> pe disk? Harta României dezarhivată are în jur de 1.6 GB iar aprox.
>>>> +10% (160 MB) în plus pentru maxspeed detaliat nu chiar atât de mult.
>>>> În plus din parserul XML se pot filtra foarte ușor datele care nu te
>>>> interesează.
>>>> Chiar se merită să pierdem timp important din viața noastră pentru ~
>>>> 160 MB. Mi se pare ridicol.
>>>>
>>>> Flaviu
>>>>
>>>> On 12/9/2010 11:29 AM, Stefan UNGUREANU wrote:
>>>>> Ma bag si eu ca musca-n lapte :)
>>>>>
>>>>> Vitezele astea... exista reguli, si exista exceptii.
>>>>> O regula e de ex. ca in localitati se merge cu 50 km/h.
>>>>> O exceptie e de ex. ca pe o anumita strada din Bucuresti se merge cu
>>>>> 60 km/h.
>>>>>
>>>>> Regulile ar trebui puse undeva global in primul rand, si pe fiecare
>>>>> element in parte in al doilea rand, dar asta incarca potential harta.
>>>>>
>>>>> Exceptiile se pun acolo unde apar.
>>>>>
>>>>> Nu ?
>>>>>
>>>>> S.
>>>>>
>>>>> PS. "se merge cu 50km/h" este un termen relativ, ca smecherii oricum
>>>>> nu se uita la asa ceva :))
>>>>>
>>>>> On 09/12/2010 11:09, Flaviu wrote:
>>>>>> Oricum cei care determină limita de viteză doar pe bază de
>>>>>> poligoane nu
>>>>>> sunt afectați de existența tag-urilor maxspeed. De aceea nu înțeleg
>>>>>> care
>>>>>> e reala problemă.
>>>>>>
>>>>>> Flaviu
>>>>>>
>>>>>> On 12/9/2010 10:34 AM, Octavian Chelu wrote:
>>>>>>> În data de Joi 09 Decembrie 2010 10:22:26 Flaviu a scris:
>>>>>>>> Iar am ajuns la verificări de poligoane / spatial queries? Câte
>>>>>>>> verificări de incluziune în poligon trebuie făcute în total pentru
>>>>>>>> toate
>>>>>>>> drumurile navigabile din țară?
>>>>>>>> Eu am numărat recent drumurile navigabile din harta României și
>>>>>>>> sunt
>>>>>>>> peste 570 000.
>>>>>>> Chiar nu înțeleg de ce te sperie așa mult prelucrările astea.
>>>>>>> Probabil
>>>>>>> nu ai
>>>>>>> legătură cu programarea și din cauza aceasta ți se pare așa
>>>>>>> complicată
>>>>>>> treaba.
>>>>>>> Gândeștete că datele în harta prelucrată pentru o aplicație se țin
>>>>>>> oricum în
>>>>>>> structuri arborescente și alte grafuri astflel încât este foarte
>>>>>>> usor să
>>>>>>> determini pentru o entitate ce alte entități conține și din ce
>>>>>>> entități face
>>>>>>> parte.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Octavian Chelu
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-ro mailing list
>>>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-ro mailing list
>>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-ro mailing list
>>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-ro mailing list
>>>> Talk-ro at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
More information about the Talk-ro
mailing list