[Talk-ro] localitati defazate

[Francisc TOTH]

Daca mergem in openstreetmap si la serch cautam "Prelucele" la results from Geonames apare o diferenta de pozitie enorma intre aceste 2 surse. La fel si pentru Ciucea; Vanatori pare sa coincida, dar motociclistul care mi-a dat niste date insista ca Vanatori e la N de Ciucea, versiune sustinuta si de alta harta.

--- On Tue, 7/27/10, Asztalos Attila <attila.asztalos at gmail.com> wrote:

> From: Asztalos Attila <attila.asztalos at gmail.com>
> Subject: Re: [Talk-ro] localitati defazate
> To: "OSM Romania" <talk-ro at openstreetmap.org>
> Date: Tuesday, July 27, 2010, 2:50 PM
>  On 21:59, Francisc TOTH wrote:
> > Salut
> > 
> > Am observat o neconcordanta a pozitionarii POI-urilor
> "village" in zona
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9658660888672&lon=22.8378295898438&zoom=13
> > pentru satele Ciucea, Vanatori, Prelucele, totul pare
> a fi miscat mai catre NE, dar nu e shift propriu-zis.
> Inafara de Prelucele care pare-se se gaseste la S de
> Negreni, S de DN1, celelalte localitati au contur primit
> prin amabilitatea Mircea Angelescu(cultura.ro) dar nu prea
> corespund cu descrierea din teren. Poate cineva care
> cunoaste zona sau are o alta harta open sa faca o
> verificare?
> > 
> > Multumesc
> Am aruncat o privire, dar nu prea observ discrepante,
> POI-urile par sa apara intr-adevar in zonele cu case (pe
> openmap.ro exista un mod hibrid cu overlay de satelit, si eu
> personal nu consider o problema sa ma uit le ea, cata vreme
> nu ma apuc sa editez OSM pe baza celor vazute). Desigur,
> habar n-am daca e vorba intr-adevar de asezarile corecte,
> dar nodurile nu par sa fie plasate aiurea - poate
> contururile nu sunt extra complete, dar asta e altceva.
>    - Max
> 
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>