[Talk-ro] Import CLC : update 01/11/2010
Stefan UNGUREANU
stefan.ungureanu at mytrek.ro
Thu Nov 4 08:25:33 GMT 2010
O prima executie cu succes :
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6286120
Rezultat : pe toate poligoanele care aveau 'boundary' si 'landuse', s-a
modificat tag-ul 'landuse' si s-a reintrodus tag-ul 'source' care fusese
sters anterior (tag-ul trebuia pastrat cf. permisiunii de a utiliza
datele cultura.ro)
Intrebare... vreo preferinta in legatura cu primele date ce vor fi
importate ? residential, forest, etc. ?
S.
On 03/11/2010 17:33, Stefan UNGUREANU wrote:
> Ca un prim test 'live' (adica nu pe serverul dev), cred ca o sa rulez o
> schimbare de tag-uri pentru cele 973 de elemente.
>
> Pe toate elementele boundary=*, landuse=residential o sa modific tag-ul
> 'landuse'. landuse=residential nu are neaparat legatura cu limitele
> localitatilor.
>
> Stefan.
>
> On 03/11/2010 09:27, Stefan UNGUREANU wrote:
>> Revin cu detalii.
>>
>> In total sunt 973 de elemente care au atat tag-ul 'boundary' cat si unul
>> din 'landuse', 'natural' sau 'waterway'.
>>
>> Primul dintre ele s-a nimerit a fi Ploiesti-ul, ocazie cu care am
>> constatat ca nu prea e bine, si anume exista poligoane de 'landuse' care
>> se suprapun. Mai precis, exista in interiorul poligonului tag-uit
>> boundary=administrative si landuse=residential un altul tag-uit
>> landuse=industrial, ceea ce in opinia mea e incorect, pentru ca o
>> suprafata data nu poate fi si industrial si residential in acelasi timp.
>>
>> Ceea ce ma face sa cred ca, in general, poligoanele boundary=* trebuie
>> sa ramana doar cu acest tag (si cele conexe), iar landuse sa fie doar
>> landuse.
>>
>> Teoretic cel putin, modificarea tag-urilor 'landuse' in 'CLC:landuse'
>> rezolva aceasta problema.
>>
>> Stefan.
>>
>> On 03/11/2010 08:44, Cristian Draghici wrote:
>>>
>>>
>>> 2010/11/3 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu at mytrek.ro
>>> <mailto:stefan.ungureanu at mytrek.ro>>
>>>
>>> Salut,
>>>
>>> 1. Cred ca de fapt e vorba de un poligon de 'landcover' si nu unul
>>> de 'boundary'. In cazul asta, se intampla ca la toate celelalte, si
>>> anume tag-ul ramane, dar in loc sa fie 'landcover' va deveni
>>> 'CLC:landcover', ca in exemplul de mai jos.
>>>
>>> <way id="137011" changeset="7671" user="Romania CLC import bot" >
>>> <nd ref="4601463"/>
>>> [...]
>>> <nd ref="4601539"/>
>>> <tag k="CLC:landuse" v="residential"/>
>>> </way>
>>>
>>>
>>>
>>> 2. In cazul asta se intampla la fel; 'landcover' va deveni
>>> 'CLC:landcover' si restul tag-urilor raman neschimbate. Un astfel de
>>> poligon va fi probabil randat ca un 'boundary' simplu.
>>>
>>> Practic, 'landcover' devine 'CLC:landcover', 'natural' devine
>>> 'CLC:natural' si 'waterway' devine 'CLC:waterway', iar valorile
>>> raman neschimbate.
>>>
>>> Pentru inceput, voi incepe cu 'landcover', 'natural' si 'waterway'
>>> vin mai tarziu, mai ales ca e destul de probabil ca 'waterway' sa nu
>>> le modific.
>>>
>>>
>>> Multumesc pentru lamuriri si pentru efortul depus in import.
>>>
>>> --
>>> Cristi
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ro mailing list
>>> Talk-ro at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
More information about the Talk-ro
mailing list