[Talk-ro] Râuri în românia (was: Import CLC : update 01/11/2010)

Janos Rusiczki janos.rusiczki at gmail.com
Thu Nov 4 12:13:12 GMT 2010


Am mai deschis si eu acest subiect, puteti vedea aici ce s-a discutat:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/2009-August/000406.html

2010/11/4 Strainu <strainu10 at gmail.com>

> În data de 4 noiembrie 2010, 13:47, Lucian Popovici
> <lucian.popovici at gmail.com> a scris:
> > Salut,
> >
> >  INMH cred ca se ocupa de asa ceva.
> >
> > http://www.romaniadigitala.ro/ro/ape.php
> >
> > -----
> > Lucian
>
> Uitându-mă la pagina aia mi-e groază deja de problemele de
> copyright... sunt cel puțin 5 autori acolo, fiecare în altă situație.
> Dar cred că Vasile ne poate lămuri/ajuta.
>
> >
> >
> > 2010/11/4 Ioan Indreias <indreias at gmail.com>
> >>
> >> Din scurt am bagat eu ceva aici
> >> Toate bune,
> >> Nini
>
> OK....dacă nu răspund, o să dau eu un mail "a la legea 544", ultima
> dată mi-au răspuns în ~1 săptămână.
>
> > 2010/11/4 Strainu <strainu10 at gmail.com>
> >>
> >> În data de 4 noiembrie 2010, 12:01, Cristian Draghici
> >> <cristian.draghici at gmail.com> a scris:
> >> > E discutabila calitatea CLC la ape.
> >> > Apar doar corpurile mari de apa (care in genere au cam fost deja
> >> > desenate pe
> >> > satelitar).
> >> > Eu am incercat sa folosesc CLC ca sursa pentru apele din Fagaras
> pentru
> >> > niste harti
> >> > (
> http://blog.loudhush.ro/2010/09/mountain-hiking-tracks-in-fagaras.html)
> >> > dar
> >> > CLC nu are absolut nimic in zona respectiva (ma rog, afara de Vidraru,
> >> > care
> >> > apare si pe Yahoo).
> >> > Balea, Capra, Caltun, etc nu apar de loc pe CLC.
> >> > Raurile si vaile nici atat.
> >> > --
> >> > Cristi
> >> > 2010/11/4 Stefan UNGUREANU <stefan.ungureanu at mytrek.ro>
> >>
> >> Interesant. Oare merită să încercăm să obținem ceva date de la Apele
> >> Române? A mai încercat cineva să intre în contact cu ei?
> >>
> >> http://gis.rowater.ro:8081/HydroMapWeb/AppGis/SituatiaHidrologicaRauri/
> >>
> >
> > Cu Apele Romane nu stiu, noi (eu si Nini) n-am incercat nimic.
> > Ar mai exista doua surse interesante pentru reteaua hidrografica -
> hartile
> > austriece
> > (
> http://earth.unibuc.ro/download/harile-austriece-1910-reproiectate-in-stereo70
> )
> > si hartile sovietice.
> > Din ce am vazut pe lista de discutii OSM, hartile sovietice nu (mai) sunt
> > considerate out-of-copyright, deci nu pot fi folosite.
>
> Păcat
>
> > Ar ramane hartile austriece, care-s de pe la 1910.
> > Daca aplicam copyright pe 80 de ani de la moartea creatorului nici
> hartile
> > austrice nu cred ca-s out-of-copyright.
>
> E doar data morții + 70 de ani, dacă autorul e cunoscut. Poate că
> merg, poate că nu: e foarte greu de determinat
>
> Dar dacă tot încercăm cu hărți vechi, ceea ce din start e o soluție nu
> prea strălucită (amenajări, schimbări de cursuri de-a lungul anilor
> etc.), de ce să nu încercăm cu prima versiune a hărților, de la 1700?
> Din câte știu eu sunt disponibile pe Wikimedia Commons și probabil pot
> fi georeferențiate cumva.
>
> > Hartile austriece si soviet sunt publicat pe geo-spatial.org ca layer
> WMS si
> > pot fi folosite direct in JOSM (server-ul geo-spatial le livreaza
> > geo-referentiate deci apar aliniate peste content-ul OSM WGS84).
> > Totusi, in ideea problemelor de copyright expuse mai sus nu pot fi
> folosite
> > pentru vectorizare.
>
> Strainu
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20101104/93711d18/attachment.html>


More information about the Talk-ro mailing list