[Talk-ro] Import CLC

[Vasile Craciunescu]

Salutare,

Pentru orasele mari ar fi bine sa avem in vedere setul Urban Atlas[1] de 
la EEA. Rezolutia datelor este mult superioara CLC. Licenta este aceeasi.

-Vasile

[1] http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas

On 11/9/10 7:59 AM, Stefan UNGUREANU wrote:
> Salut,
>
> Teoretic, daca se schimba doar pozitia punctelor, nu e o problema.
>
> Dar poate ar fi mai bine sa asteptam pana la final (si din pacate va
> dura destul) ca sa facem modificarile.
>
> Legat de Bucuresti, datele s-au importat azi noapte; deocamdata nu s-au
> creat inca toate relatiile (se creeaza la fiecare 1000 de poligoane);
> pana in ora 10 ar trebui sa apara si atunci nu ar trebui sa mai fie asa
> de multe suprapuneri (sper eu). Teoretic cel putin, poligoanele din CLC
> nu au suprapuneri.
>
> Oricum, ca o regula generala, daca este posibil, trebuie confruntat cu
> realitatea din teren acolo unde se poate.
>
> Stefan.
>
> On 09/11/2010 00:36, Strainu wrote:
>> În data de 8 noiembrie 2010, 21:51, alex-map<alea la email.ro> a scris:
>>> Salut,
>>>
>>> Vreau sa va semnalez aici niste greseli al tagurilor.
>>
>> Am și eu o întrebare legată de asta: cât de safe e să schimbăm
>> poligoanele importate? De exemplu, în București sunt mai multe zone
>> unde landcover=residential se suprapune cu un landcover=industrial mai
>> vechi. Mie mi-e clar ca datele CLC sunt greșite, însă mi-e teamă că
>> dacă fac editarea, ea va fi anulată la un update al datelor CLC
>> ulterior, sau mai rău, că va bloca/strica actualizarea.
>>
>>
>> Strainu
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro