[Talk-ro] OSM XML vs. OSM PBF

[Ciprian Talaba]

Pentru cei interesati am facut astazi niste teste rapide pe un P4 HT 3.0GHz
cu 1GB RAM folosind Osmosis 0.38:
- transformarea PBF -> XML dureaza 4.30 minute.
- transformarea XML -> PBF 3.26 minute

--Ciprian

2011/4/27 Ciprian Talaba <cipriantalaba la gmail.com>

> Osmosis http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis e cross platform, poti
> folosi optiunea read-pbf
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage#--read-pbf_.28--rb.29 impreuna
> cu write-xml
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage#--write-xml_.28--wx.29 si
> vei obtine extrasul in format XML. Poti folosi compresia built-in (cred ca
> nu e foarte rapida) daca nu vrei sa iti ocupe prea mult spatiu.
>
> --Ciprian
>
> 2011/4/27 Asztalos Attila <attila.asztalos la gmail.com>
>
>>  Salut,
>>
>> Eu folosisem extractul pentru a genera harti pentru We-Travel din cand in
>> cand. Din pacate softul e abandonat in ultima vreme si nu prea mai reusesc
>> sa pun in functiune generatorul dar n-am abandonat inca ideea. Daca se
>> efectueza trecerea la PBF, exista vreun convertor (rezonabil de rapid) sub
>> Windows la XML? Sau poate ar fi posibile extracte lunare in XML in
>> continuare?
>>
>>     - Max
>>
>>
>>
>> On 21:59, Ciprian Talaba wrote:
>>
>> Salutare,
>>
>>  De ceva vreme Osmosis suporta fara probleme formatul binar PBF ce va
>> inlocui formatul XML actual: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pbf. Este
>> cineva pe lista care foloseste extractul zilnic de pe
>> http://osm.stilpu.org/daily/ si care nu poate face tranzitia la PBF.
>> Propunerea ar fi ca incepand cu 1 mai sa renuntam la XML si sa trecem la
>> PBF, atat din motive de spatiu cat si de viteza.
>>
>>  Cineva impotriva?
>>
>>  --Ciprian
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>>
>
-------------- partea urm?toare --------------
Un ata?ament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20110429/4b6fdbb6/attachment.html>