[Talk-ro] Corecții și consecvență în ref și int_ref

[Ioan Indreias]

Salut,

Mi-era frica ca o sa deturnez discutia initiala incepand sa scriu despre
varfuri - scuze pentru aceasta.

Parerea mea este urmatoarea:
a. punctele marcate cu natural=peak sa nu aiba prefixul varf (aliniere la
modalitatea globala de marcare a varfurilor)
b. numele relatiilor, strazilor, etc sa aiba corectia Vf (sau alte
prescurtari) in "Vârful" (nu are rost sa scoatem denumirea de varf ci s-o
corectam).

Are sens?

Multumesc,
Nini





2012/10/27 Michael Häckel <Michael.Haeckel la web.de>

> Am Samstag, 27. Oktober 2012, 22:00:29 schrieb Eddy Petrișor:
> >
> > > În afacerea aceasta România nu urmează regula internatională în OSM
> care
> > > este că numele nu este o descriere. Dar înțeleg că cel mai mulți trasee
> > > nu au nume.
> > Nu-i vina noastră că unele vârfuri se numesc „Șaua X” sau „Piscul Y”,
> > așa se numesc, pur și simplu.
> > Ce vorbim aici e eliminarea variantelor lui „vârful” dacă apar
> > explicit în nume pentru natual=peak
>
> Am spus despre "relation" cum aici:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2048097
>
> Acolo și sunt multe variante pentru vârful dar nu este un natural=peak.
>
> Michael
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
-------------- partea urm�toare --------------
Un ata�ament HTML a fost eliminat   
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20121029/3d3c7f79/attachment.html>