[Talk-ro] Re-clasificari globale
Ciprian Talaba
cipriantalaba at gmail.com
Wed Sep 26 13:25:42 BST 2012
Am sa imi spun si eu parerea legata de astfel modificari aduse
categoriei unui drum: problema principala in Romania este ca multe
drumuri nationale, judetene sau comunale exista doar pe hartie, fiind
raportate "la hectar" pe vremea comunistilor cand trebuia sa ai nu
stiu cati km de drumuri nationale si judetene. Era cazul Transalpinei
sau a DN2D Focsani-Ojdula care pana acum 2 ani era neasfaltate (pe
DN2D eu nu m-as mai duce cu autoturismul nici acum chiar daca mai sunt
doar 4 km neasfaltati) si sunt convins ca sunt mult mai multe exemple.
In judetul Galati am gasit cel putin 5 drumuri judetene (sau portiuni)
care nu exista, pe acolo nici cu tractorul nu e usor (eu le-am parcurs
de obicei cu bicicleta). Le-am marcat ca track sau unclasified in
functie de cat de practicabile erau si totusi anul acesta le-am gasit
marcate din nou ca secondary fara ca cel care a facut modificarile sa
stie situatia din teren. Din ce imi mai aduc aminte, asa cum spunea si
Francisc mai sus, proiectul OSM trebuie sa reflecte realitatea din
teren, nu ceea ce apare pe o harta a guvernului.
In rest sunt de acord si ii multumesc lui Eddy ca a actualizat
wiki-ul, dar cred ca trebuie sa aplicam un filtru atunci cand situatia
este mult diferita de ceea ce apare in inscrisurile oficiale.
--Ciprian T.
2012/9/26 ciprian niculescu <cnicules la gmail.com>:
> eu zic da
> asa macar avansam cu uniformizarea informatiei prin toate wikiurile
>
> CiprianN
>
>
> 2012/9/24 Strainu <strainu10 la gmail.com>
>>
>> Răspunsul nu a fost cel sperat din nefericire. Deci, cum rămâne,
>> mergem pe varianta 3 și actualizăm peste tot?
>>
>> Strainu
>>
>> În data de 13 septembrie 2012, 17:58, Strainu <strainu10 la gmail.com> a
>> scris:
>> > L-am invitat si pe Sorein sa participe la discutie.
>> >
>> > În data de 12 septembrie 2012, 01:50, Eddy Petrișor
>> > <eddy.petrisor la gmail.com> a scris:
>> >> În data de 11 septembrie 2012, 23:35, ciprian niculescu
>> >> <cnicules la gmail.com> a scris:
>> >>> Bun se pare ca "problema" a fost deja tratata, votata si parafata. Dar
>> >>> unele
>> >>> pagini oficiale nu au fost puse la zii si/sau textul din ele provoaca
>> >>> acum
>> >>> ambiguitate.
>> >>>
>> >>> Propun sa o luam pe rand: majoritatea e de acord in continuare cu
>> >>> varianta
>> >>> 3?
>> >>> Apoi punem la zii wikiurile
>> >>
>> >> Între timp eu am adăugat o înregistrare pentru România la
>> >>
>> >>
>> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Highway:International_equivalence
>> >>
>> >> Inclusiv cu "emblemele" de drumuri. Ar mai fi nevoie de actualizarea
>> >> emblemelor și la Ro:Map_Features.
>> >>
>> >>> Apoi evaluam ce e de schimbat.
>> >>>
>> >>> Eu sunt pentru varianta 3
>> >>>
>> >>> CiprianN
>> >>>
>> >>> P.S. o sa retin sa ma semnez CiprianN ca suntem doi Ciprieni pe lista
>> >>> :-)
>> >>>
>> >>> 2012/9/11 Eddy Petrișor <eddy.petrisor la gmail.com>
>> >>>>
>> >>>> În data de 11 septembrie 2012, 10:10, Octavian Chelu
>> >>>> <tavy72 la gmail.com> a
>> >>>> scris:
>> >>>> > On Tuesday 11 September 2012 09:40:00 Eddy Petrișor wrote:
>> >>>> >> În data de 11 septembrie 2012, 09:36, Octavian Chelu
>> >>>> >> <tavy72 la gmail.com>
>> >>>> >> a
>> >>>> > scris:
>> >>>> >> > On Tuesday 11 September 2012 09:28:47 Eddy Petrișor wrote:
>> >>>> >> >> Salut,
>> >>>> >> >>
>> >>>> >> >> Mă bag și eu în discuție pentru că am fost unul din proponenții
>> >>>> >> >> actualei scheme pe care o găsesc superioară schemei simpliste
>> >>>> >> >>
>> >>>> >> >> aostrada = motorway, european = trunk, national = primary,
>> >>>> >> >> judetean
>> >>>> >> >> =
>> >>>> >> >> secondary
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Și din câte țin minte, comunal = tertiary
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Îmi aduc aminte că s-a dezbătut destul acest lucru și s-a ajuns
>> >>>> >> > la
>> >>>> >> > concluzia de mai sus.
>> >>>> >>
>> >>>> >> Poate mă înșel eu legat de concluzie, nu-i exclus. Avem o
>> >>>> >> referință la
>> >>>> >> concluzia acelei discuții? Iar dacă concluzia a fost care-a fost,
>> >>>> >> iar
>> >>>> >> wiki spune altceva, înseamnă că wiki trebuie actualizat, nu?
>> >>>> > De exemplu
>> >>>> >
>> >>>> >
>> >>>> > https://groups.google.com/forum/?hl=ro&fromgroups=#!topic/ro-osm/9F3aq_CxIq8
>> >>>> >
>> >>>> > Din nefericire eu nu am acum nici timp nici răbdare să actualizez
>> >>>> > wiki.
>> >>>>
>> >>>> Discuția de care șiam eu era din 2009, deci un pic mai recentă. E
>> >>>> asta cu
>> >>>> vot:
>> >>>>
>> >>>> https://groups.google.com/d/topic/ro-osm/2dkFW-pcsyM/discussion
>> >>>>
>> >>>> A se vedea al doilea mesaj al lui Ciprian din discuție care expune
>> >>>> opțiunile.
>> >>>>
>> >>>> 1. Nu folosim trunk deloc, considerand ca nu avem drumuri
>> >>>> expres
>> >>>> in
>> >>>> Romania
>> >>>> 2. Folosim trunk pentru drumurile nationale/europene cu cel
>> >>>> putin
>> >>>> 4
>> >>>> benzi (2/sens, chiar daca una din ele este ceva mai ingusta,
>> >>>> cazul
>> >>>> E85, E60)
>> >>>> 3. Folosim trunk pentru a marca orice drum european, fara a
>> >>>> tine
>> >>>> cont
>> >>>> de numarul de benzi disponibile.
>> >>>> 4. Gasesc argumente pro si contra tuturor situatiilor si nu
>> >>>> ma pot
>> >>>> hotara
>> >>>> spre una din ele
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Rezultatul votului a fost:
>> >>>>
>> >>>> Situatia voturilor:
>> >>>>
>> >>>> Varianta 1 - 1 vot (Alex)
>> >>>> Varianta 2 - 4 voturi (Guenter, Thanas, Marinel, RobiNet -
>> >>>> wiki)
>> >>>> Varianta 3 - 8 voturi (Cristian Draghici - vot modificat
>> >>>> conform
>> >>>> wiki,
>> >>>> Octavian, Max, Sorin, Somebody902, Ciprian, Eddy, Vasile)
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Ironia face că am votat și eu pentru varianta trunk = european :-)
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> Regards,
>> >>>> EddyP
>> >>>> =============================================
>> >>>> "Imagination is more important than knowledge" A.Einstein
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-ro mailing list
>> >>>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Talk-ro mailing list
>> >>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Regards,
>> >> EddyP
>> >> =============================================
>> >> "Imagination is more important than knowledge" A.Einstein
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-ro mailing list
>> >> Talk-ro la openstreetmap.org
>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ro mailing list
>> Talk-ro la openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro la openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
More information about the Talk-ro
mailing list