[Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?

[Michael Häckel]

Am Dienstag, 15. Januar 2013, 22:05:35 schrieb Strainu:
> În data de 15 ianuarie 2013, 20:28, Dragos Iosub
> 
> <dragosiosub la gmail.com> a scris:
> > Localitate <==>unitate
> > administrativ teritoriala.
> 
> Nu e tocmai corect :) UAT = comună, oraș sau municipiu. Satele nu sunt
> UAT-uri.
> > Nu ar fi util un tool(serviciu) cara sa faca check pe SIRUTA DB?
> 
> Am impresia că Michael are așa ceva. Dacă definim cerințele, se poate face.

Colțan are foarte puțin case. După părerea mea poate fi place=hamlet dar nu 
place=village. Dacă este doar un oraș al fantomelor fără locuitori tagul 
corect ar fi place=locality.

Acum șase săptămâni am cumperat localități in OSM cu SIRUTA. Toate localități 
care sunt in SIRUTA acum au un tag sirta:code. Nu toate sate sunt in SIRUTA. 
De exemplu anul trecut am fost in Râușor 
(http://www.openstreetmap.org/browse/node/1746533334). Din vederea mea este un 
sat dar nu este in SIRUTA.

Momentan comune și sate care nu sunt nici o comună sunt place=village in OSM. 
In niște alte țări comune sunt place=village și alte sate sunt 
place=neighbourhood. Dace este dorit putem schimba clasificarea.

Michael